欸昨晚大胆查里来向我托梦，说有位仁兄呢
指责大胆他精力全放在火砲上，对战争兵法却没
研究，战败就是因为他以为只要火砲好就好；查
理说才不是这样哩，我研究兵学的事蹟已经很多
研究者研究过了好吗。我说好说好说我给你辩白
一下，但你不要期望过高啊，毕竟像你大胆一样
有研究的人是不多，我这时代就是有人见识不多
还爱杠，担待担待别一般见识。
好吧…不过答应大胆查理的我还是要稍微说
一下。大胆查理对于古典时期欧洲名将的陶醉是
很有名的，他最喜爱且最常阅读的著作当中就包
括庞培、凯萨、亚历山大、汉尼拔的相关作品，
史学家Valerius Maximus和李维的历史著作他很
熟娴。大胆不光是能看，在他自己演讲时也非常
喜欢引用这些历史典故，好比说在1475年由他的
下属代表他所进行的训示当中，就旁征博引了罗
马皇帝与罗马民法的前例，要求其麾下士兵好好
服从磨练战技。
除了历史名将之外，Vegetius关于罗马军团
的编制与战术、以及色诺芬的战史著作对大胆查
理也有很大的影响；至少作为一个士官(sergeant)
该具备的战技、该有的操练，大胆查理的理解完
全到位。色诺芬的著作《Cyropaedia》(居鲁士的
教育)在军队编制与指挥方面就提供了大胆查理许
多先例与灵感(而大胆查理的军队组织对后来的整
个欧洲影响也很大)。在Grandson战役，尽管大胆
查理战败，但有的学者认为大胆查理在该役中的
指挥，其实是仿效了汉尼拔在坎尼会战中的战术
。1476年1月，当有人劝谏他在Savoy进兵会遇上
的困难地形时，大胆查理便回答道，同样地形也
没难倒哈斯德鲁巴(Hasdrubal，汉尼拔之弟)，纪
律与勇气足以克服之。
(参见Richard Walsh, Charles the Bold
and Italy 1467-1477 Politics and Personnel
[Liverpool, Liverpool University Press, 2005
], pp. 381-383.)
在火砲与兵学研究方面都下了那么大功夫，
那么为何有人会认为大胆查理会打输纯粹是兵法
不行，却完全无视火砲在野战中的豪无作用呢？
再怎么说，大力推动火砲的发展可也是大胆查理
兵学运用的一部分呀。