※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言：
: 所以说呢开局一张图然后开始编是不行的，
: 想要有通盘的了解还是看看书比较好。佛狼机这
: 种武器具备两种特征：首先，他是后膛装填(breech
: -loading)的。其次，他是有砲耳并且架在支架上
: ，所以又称作回旋砲(swivel-gun)。但在历史发
: 展中这两种特征并非同时出现。后膛装填的火砲
: 在欧洲出现得很早，大约14世纪后半叶就有了(勃
: 艮地，1364；日耳曼，1372；葡萄牙，1410；英
: 国，1417)。坊间一堆网站把佛狼机的出现提前到
: 14世纪，其实是把后膛装填与典型的佛狼机混为
: 一谈。
: (参见Joseph Needham, Science and Civilization
: Vol 05 Chemistry n Chemical Technology Part07,
: p. 366)
前几天工作太忙，没细看文章，今日一看，
有些误谬实在太大，不做澄清恐怕再次误导众人啊!!
只好继续呈现事实!!
勃艮第1364年就出现后膛装填的火砲???
真的不知道你是真引用，还是自己编的XD
"Canon" 这个词第一次出现在勃艮第人的文献中，
已经是1410年的事了!!
而且目前都还不清楚这个词在当时是特定指大砲，
还是泛指火药武器耶!!
(参看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211)
在1417年时，"Veuglaire"这个词出现在勃艮第的文献中，
这时候才可以说"后膛装填火砲"第一次正式出现在勃艮第，
因为几乎所有"Veuglaire"都是后膛装填的!!
(但也并非100%确定，也有极小机率"Veuglaire"最早仍是前膛装的，
另外有文献显示，在1413年有Canon是带有腔室的，或许也可能是后膛装
，如果要以这时间点算，又更提早一点)
(参看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477,
P. 211、234)
所以说，要引用书籍当证据，也要用对书、用够专业的书呀!!
更不能引用了别人的论文，却说出相反的论点啊!!
这可是比我引用维基的说明出错更严重啊!!
毕竟维基的错误不是我编造的;
但是拿别人论文引证却说出相反论点，或是随便翻本书就上来当证据，
那可是学术伦理及个人信用度的问题了啊!!