Re: [问题] 明国的军事科技发展会输给同期西方

楼主: hgt (王契赧)   2021-06-27 16:29:05
※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: : 轻型火炮(甚至手持式的)西欧怎么可能没有,
: : 只是你没看过而已XD 早在胡斯战争时(1419-1434年)就有了!!!
: : 下面这张图是扬杰士卡的教民军队当时的装备:
: : https://imgur.com/CGBrP02
: : 看看1、2、3、4是什么东西XD
: : 尤其是第一个榴弹砲,比起你举的大明砲车,那还真是颇具现代感耶!!
: : 至于你文章后半部那些清准、清回部战争的东西,那都是更久之后了!!
: : 勃艮第公国一直很注重火砲研发,在大胆查理(或叫鲁莽查理)在位时,
: : 尤其痴迷。
: 呃,我就跟你说西欧了,你觉得胡斯战争
: 发生在西欧?东欧用车阵的事也早写了,你这
: 篇到底在回三小。
: 另外胡斯战争的很多记述史料是不清楚的
: ,包括胡斯战车的形制,经过很多后人的推测
: 与加工,实际情形其实是很模糊的。
你不用那么紧张!! 我改了不是吗??
整个大明那么地大物博,不用侷限西欧吧,跟整个欧洲比比
不行吗??(先去掉俄国,免得你说怎不跟世界比XD)
一开始cjol引用我的文,我就是说整个欧洲啊!!
你说胡斯战争史料不清,那你大明炮车也就画张图,说几句话
那就真实存在?? 实物哩??
: : 下面这一张是大胆查理1460-1470年代在跟瑞士人作战时,被缴获的
: : 野战火砲:
: : https://imgur.com/osjt4IV
: : 这时候的大明,应该是明英宗时代!!
: : 至于马拉大砲,勃艮第也有:
: : https://www.poitra.com/cannons_15BrgCan_Culwimlfcl_tt.html
: : https://imgur.com/qCF5YKc
: 你图中这类火砲的尺寸还是比同时期的中
: 国要来得笨重呀,是在比什么,还要马拉砲车
: 呢?你能提出西欧也在用骆驼、骡马驼载甚至
: 人力就能扛抱的火砲再来嘴好吗。
看不懂你想表达啥???
中国也有较大型火砲啊,结果你大明砲车搞成啥样??
我搞不懂去比什么骆驼、骡马驼载要干嘛??
人家砲架砲车技术先进,跑去学你骆驼、骡马驼载是
要瓦房店化吗XD
小型的我不就举扬杰士卡的装备了吗?? 就手持的啊!!!
: : 至于勃艮第何时亡国呢??
: : 1477年。
: : 因为勃艮第不承认女性继承权,大胆查理死后,其女嫁给
: : 哈布斯堡的马克西米利安一世(后来神罗皇帝)
: : 所以勃艮地就这么亡国了XD
: : 至于这时候大明在干嘛呢???
: : 应该大家都清楚~
: : 至于管退炮,我没提管退炮啊!!!
: : 这些东西,中国只会落后更多,只能是模仿者,没啥好提的。
: 大明这时候还弄了一堆集束火箭出来,这
: 也是西欧没有的。不过本来就是因应特殊环境
: 的产物,硬要像你一样说西欧也模仿不过来,
: 就有点搞笑了。
为啥欧洲人要搞神机箭那样的无用之物??? 嫌吃饱太闲??
人家discovery都实验过了,杀伤力趋近0 .......
对了,再补充一下,那种一窝蜂集束火箭
其实拔都西征时就有用,波兰史书有记载,不过主要目的只是扰乱
让人惊吓,制造烟雾,实际杀伤力很低。
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-06-27 17:26:00
我记得韩国的神机箭是一窝蜂的猴版仿制,一窝蜂的引线会设计成有长有短控制发射先后,以降低弹道干扰而且,一窝蜂最重要的效果,是放毒烟啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-27 23:16:00
射程百米的铁箭不可能散布毒烟矢傅毒药,见血封喉 才是它所谓的毒就是杀伤效率差才需要毒其实明朝的才是猴版 因为没有翎毛“铁矢簇如燕尾形,未装翎毛”本来就不求准 是求大数量震撼
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-06-28 00:57:00
明军的毒烟概念是催泪这类失能效果,就算是硫磺烟也要在地道这类地方才能有效控制使用快速致命的毒烟古代既难以大量在战场配制,也无法控制作战流程火箭不装翎毛才是正常吧,因为就是要个光杆子作为平衡杆来稍微控制一开始的弹道,如果上了翎毛多了扰流,那就真的是布朗运动火箭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com