Re: [问题] 正规战败后靠游击战打赢

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-03-08 20:41:48
整串看下来,很多人以为奇袭、机动就是游击战...
可惜并不是啊
游击战是在战略上居劣势者,借由主动选定作战时空。
所采取的一种战术性攻势的战争型态。
国军军语辞典
“游击战”系基于政治理想与民众相结合所组成之武力或正规部队。
在敌控制地区内,所从事之战斗活动,
藉以减低敌之战斗效率及工业生产能量,打击其士气,颠覆其政权。
二军、二国互攻当然不是游击战啊...
在敌控制区中的活动才是啊,所以莫那鲁道是,因为日本占领台湾,他实施恐攻
中国共产党抗日时是,和国民党内战时不是
其他几个什么奇袭、机动作战都不是
简单说,游击战是一种结合地方民众的非正规武力。
借由非正规作战手段,消耗敌人作战效能,达成军事或政治目的。
有编制,有序列的作战部队,怎么会是游击战呢
各位要找例子前,可能先去看一下定义会比较好找。
作者: viroid   2019-03-08 20:55:00
两国两军互攻不是游击战,但是在却可以有游击战的成分呀。拿破仑战争当然不是游击战,可是西班牙游击战却是其中重要的一部分
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-03-08 21:01:00
原Po问的"或其他非正统战术把敌军赶走" 没有非结合地方民众不可的,您所翻出的游击战定义的感觉?
作者: cheng399 (cheng399)   2019-03-08 21:06:00
请教越共算游击战吗?教官误我
作者: scotch (DeathKnight)   2019-03-08 21:21:00
越战有大规模的正规战,也有大量的游击战。并不是只有单一面向
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-08 22:04:00
打北越的越战本身是有飞机有飞弹正规战,
作者: scotch (DeathKnight)   2019-03-08 22:05:00
越战早期,在美国还没正式参战之前确实是有很多的游击活动,像是暗杀南越官员或是恐攻
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-08 22:05:00
只是美军北越科技有落差,战术打法不对称1950开始北越就在云南贵州换装与正规组训有穷人版但完整后勤体系,只是公路换成小路卡车换成载重自行车....
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-03-08 22:13:00
没有俄国支援的防空武器,真的当北越用石头打飞机吗?
作者: scotch (DeathKnight)   2019-03-08 22:17:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-03-08 22:21:00
越战是有少数游击行为点缀,只是辅助性北越主导的战争主体应该不算游击战
作者: scotch (DeathKnight)   2019-03-08 22:28:00
北越主导的有组织,但是早期活动的越南独立同盟会,和初期的越共活动并没有那么有组织
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-03-08 22:51:00
就像真诚镇战斗,不会有人觉得那是游击战吧...
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2019-03-09 09:59:00
雾社事件不算游击战吧? 游击战范围应该更广泛, 雾社比较算恐怖攻击或叛变我指的是游击部队的作战范围, 就像棒球比赛中的游击手是内野防区最广的守备区域
作者: scotch (DeathKnight)   2019-03-09 10:53:00
你拿真诚镇为例是正规战,但是在美军大规模增加驻军(1965)之前,越共等确实是有在乡村边境执行大量的游击作战,游击战确实只是辅助,但是把越战单纯归类为正规战或是游击战都太为粗浅,还是得把单一场战斗拉出来评断
作者: YoungTeeLin (YoungTeeLin)   2019-03-09 11:35:00
感觉原Po强调的是政体间因政经情势所影响的战略层级游击战,而留言也表示在单一战例里在战术层面上也有游击的成分在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com