Re: [问题] 正规战败后靠游击战打赢

楼主: viroid   2019-03-08 15:09:44
我很同意之前网友说的
如果不靠外力的话,也不以政治方式取得政权的话,
游击战打到一定程度最后还是得要转成正规作战才成有效攻城掠地。
如果放宽这个标准的话
我倒是可以举一个现代的例子
卢旺达爱国阵线,一开始这些图西族人想打正规战,从乌干达回到卢旺达,但是被打得大败
当时在美国念指参的卡加梅辗转回国,带领残余的军队上山打游击,
最后打得政府军大败。
如果不考虑外国,也不考虑之前要有正规军打败的前提的话,
我觉得例子就很多了
我认为南非的民族之矛也算成功
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 有哪个国家曾在哪个时期,正规军在正面战场以传统的战术
: 对抗敌军,被打得溃散。然后靠非正规的民兵或游击队,利
: 用游击战术或其他非正统战术把敌军赶走的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com