: → moslaa: 我倒想问 历史有没有真的靠自己 没外援 03/08 13:31
: → moslaa: 一兵一卒一枪一弹都靠自己 03/08 13:32
: → moslaa: 敌人也齐心 绝无放水 不管是如何的形式 03/08 13:32
: → moslaa: 然后真正靠游击战 翻盘 打败有强大正规军 03/08 13:33
: → moslaa: 有完整后援体系的案例 03/08 13:33
在冷兵器时代类似的战况没有那么难找。
例如罗马帝国在不列颠群岛的败退显然是部分原因是由于不列颠乡民长年的叛服无常，
难以统治的缘故。强大如罗马到了不列颠也鞭长莫及，只能盖长城防卫线。
但要找一个很近代的，如果嫌中国共产党不够自力更生，可以去查古巴革命。
卡斯楚兄弟跟切格瓦拉1956年重回古巴时一登陆就行迹败露差点灭团，
但最后还是革命成功了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E5%B7%B4%E9%9D%A9%E5%91%BD

美国如果没有对古巴禁运，不把对政府军的援助的奶断了，他革命会成功吗？切．格瓦拉会打游击战？在玻利维亚他怎么搞不起来？1960年毛泽东和格瓦拉会面。毛泽东问：你们从登陆到胜利，花了两年时间，同农民联合起来，取得了胜利。照这样的做法，其他的拉丁美洲国家有没有可能？格瓦拉回答说：这个问题不能一概而论。我个人看法，古巴的革命环境比其他的拉丁美洲国家更困难，但有一个有利的方面。我们趁著帝国主义麻痺的时候取得了胜利，如果在其他拉丁美洲国家进行革命，就有遭到危地马拉那样的危险，美国会派海军陆战队来干涉。

感谢这么快回应 >o< 古英国部分 我同意您的举例。感谢赐教。至于古巴 我研究一下先...