[问题] 第二次布匿战争的近因 要算谁的头上?

楼主: moslaa (万变蛾)   2019-03-08 01:12:28
布匿战争应该不用先基础知识介绍了吧?
布匿战争的远因是罗马迦太基争夺地中海控制权
本质上恐怕本来就注定要打到一方灭亡为止
不过在过程中 我想还是可以讨论近因的锅要谁背
就像二战太平洋战争其实是美日争夺西太平洋控制权
但总是要摆出我是受害人的样子 才好开战
美国是控诉日本先偷袭珍珠港
日本是控诉美国先挑起经济战
而第二次布匿战争 就我看中日英三种维基百科的说法
中日维基都说是 BC219 迦太基先攻击罗马在伊比利半岛的(疑似?)同盟城市
罗马才宣战
这样看,迦太基是近因
但英文维基则在这段历史前 提出BC241双方缔结第一次布匿战争的和平条约
只过三年BC238罗马吞并了迦太基势力范围内的科西嘉岛与萨丁尼亚岛
英文维基直指这是打破和平条约
但我看了一下和平条约
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lutatius
里面并没有提到科西嘉岛与萨丁尼亚岛的所有权
(呃 当然维基内容是很简略的描述啦 或许当年原文有?)
而且还要过几乎二十年 第二次布匿战争才开打
或许也能说 迦太基默认了罗马的扩张权利?
总之 第二次布匿战争开打的近因责任
或著说 算是谁先破坏和平?
版上大家有没有什么看法?
作者: Edison1174 (Edison)   2019-03-08 01:21:00
汉尼拔应该内心早有和罗马决一胜负的想法 他在西班牙的扩张无论目的为何 势必会和罗马冲突
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2019-03-08 02:53:00
原因是大明王朝?
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2019-03-08 07:52:00
一定是大明跟满洲一样模式by金门王 枷太基被财团掌控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com