PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [问题] 为何元朝无法打下日本?
楼主:
takenostand
((紫色隱者))
2018-03-15 22:57:27
我只有一个疑问,为什么不在对马岛建立要塞以利补给?难道真的认为只靠两支降军就可
以轻松拿下来?
作者: vwpassat
2018-03-15 23:14:00
忽必烈 脑袋装屎。
作者:
GTHO
(多龙少将)
2018-03-16 00:05:00
你有想过他其实不想打赢?
作者: tonist9808
2018-03-16 00:08:00
想听楼上说不想打赢是什么理由
作者:
Oswyn
(Oswyn)
2018-03-16 00:15:00
送降兵去当肥料
作者:
Parafolia
(视差=Parallax)
2018-03-16 00:50:00
两次都有把对马和壹岐打下当前进基地
作者:
maichugi
(卖触击)
2018-03-16 01:29:00
好像有抗美援朝的fu ?
作者:
Stabberlol
(Stabberlol)
2018-03-16 07:10:00
宋朝降兵找借口送掉而已...不然看这些战前准备还有船只状况根本不合逻辑
作者:
reich3
(月涌大江流)
2018-03-16 10:09:00
南宋遗民真打下日本,那就钟会拿下蜀国一样,要搞独立了!
作者:
iamsheep
(??)
2018-03-16 11:31:00
送掉不合理吧 第一次征日大多都是蒙古人
作者:
hgt
(王契赧)
2018-03-16 12:50:00
para大说的没错,而且征日的正统蒙古兵很少,大部分是汉军女真军高丽军和南宋砲灰兵
作者: vwpassat
2018-03-16 16:07:00
暗黑兵法 公子送头
作者:
jackliao1990
(jack)
2018-03-16 18:24:00
不然蒙古人会航海吗?带这么多有啥用?
作者:
Aotearoa
(长白云之乡)
2018-03-16 18:32:00
征日元军的组成,水手人数只比士兵少一点而已竹崎季长 找画师画的《蒙古袭来绘词》士兵著铠,负责战斗;水手不著铠,只负责运送
作者:
ez910115
(ez910115)
2018-03-17 00:27:00
打赢算赚到,打不赢也算消耗降兵。WINWIN?
作者:
hgt
(王契赧)
2018-03-17 00:47:00
我猜测主要是蒙古军不适应航海 加上还要运战马 战马也很难适应密闭船体+航海 蒙古骑兵如果没有马 陆战也不会比汉军强所以主力军是汉军高丽军 我觉得不算是消耗降兵但江南新附军就真的有砲灰的意味 何况统帅还是贪生怕死的范文虎
作者:
ez910115
(ez910115)
2018-03-17 01:34:00
所以跟南军开船过去还干脆直接迷航有关?
作者: vwpassat
2018-03-17 18:34:00
如果除了水手之外都是蒙古兵,元军是否能长驱直入直捣京都?
作者:
Aotearoa
(长白云之乡)
2018-03-18 10:23:00
看到另外一个记载,被日本俘虏的元军之中,江南军(旧南宋军),有被日本人庇护活下来在日本生活的但被俘虏的东路军(高丽军)与蒙古兵,则是全部被杀应该是跟高丽兵与蒙古兵所作的残杀行为有关
继续阅读
[闲聊] [TGW] 和平降临东方
ALPHONSE2501
Re: [问题] 请问冷兵器时代 科技的差异
NKN
Re: [问题] 请问冷兵器时代 科技的差异
jimmy5680
[问题] 请问冷兵器时代 科技的差异
xoxxo
Re: [问题] 为何元朝无法打下日本?
Aotearoa
[问题] 为何元朝无法打下日本?
iamsheep
[闲聊] 白先勇:父亲的憾恨(国共四平街会战)
scju
Fw: [情报] 3/15 公视纪录观点《德国人生》
Aotearoa
Re: [闲聊] 从西方角度看晚明辽饷效能 [6]
jimmy5680
Re: [讨论] 历史上还有比牟田口廉也更雷的将领吗
ejsizmmy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com