楼主:
xoxxo (xoxxo)
2018-03-14 20:42:10以现代来说
50年前的军队遇到现在科技的军队
数量相当时 应该很难胜利
那冷兵器时代呢？
例如 宋朝的军队 跟唐朝的军队战争
会有很大的差异吗？
甚至推更远
汉朝 跟明朝的军队对战？（不考虑枪砲的话）
还是只有战术上的差别？
楼主:
xoxxo (xoxxo)
2018-03-14 21:13:00印象中日本战国时代的冶金比明朝进步 但朝鲜战争在野战似乎也讨不到便宜那差几百年的军事科技 优势会很大吗？
作者:
SidChen (喜德陈)
2018-03-14 21:58:00古代攻守城就是在比科技，东周鲁班以攻城机具闻名天下叙拉古斯阿基米德发明的起重机把罗马海军整的死去活来
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-03-14 22:00:00日本中世只强在锻造，要说冶金日本中世没铁矿只能掏沙铁用低温还原产出少量精钢但废料占的比例很高古日本会想介入三韩就是因为铁的来源在朝鲜
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-03-14 22:10:00日本就是因为冶炼技术差才拼命锻打折叠 发展出打刀工艺武士刀好则好矣 要拼数量就拼不上去了
作者: symetyr (symetyr) 2018-03-14 22:42:00
万历朝鲜战争日本不是因为不擅长对付骑兵才在野战居劣势
作者:
a186361 (yKcdx)
2018-03-15 00:34:00世纪帝国兵工厂点满跟完全没点纯互砍谁会赢？
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-03-15 01:14:00汉朝统治过越南，然后就再也没有了，战力退化吗？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-15 02:12:00明朝初年有统治过越南一段时间
好的武士刀很费工 烂的武士刀... 有种东西叫数打物
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-03-15 22:08:00数打物还是要"打" 偏偏日本就没有办法直接"铸造"武器战国时代的火绳枪枪管也是要反复折叠打出来
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-03-16 22:48:00日本能铸造啊，只是不铸因为锻打品质比较好就算只是量产品这些量产品室町时代卖到明朝一年几万把还被当好物啊火绳枪管本来就是用卷的，相传欧洲当时是由箍桶匠转行做的
日本刀遇上青铜剑....欧洲全身钢铠应该也很难破防