: 在其他方面，马镫这个最有名的发明，或者在中世纪达到新高峰的各式战术兵器，都不是
: 比较早期能够比拟的。重力投石机和人力投石机相较，显然有相当的进步；骑士开始能够
: 运用大众印象中的持枪冲锋战术出现于十世纪左右，这也是一种重要的革新。
: 并不是说这些发展就一定能带来决定性的优势，但是在一定的程度上，科技的进展确实是
: 造成了不少改变(包含战术)，也曾经给予一些新兴势力崛起相当动力。当罗马军队演变为
: 拜占庭，直到最终衰败灭亡，在这之中就能看出非常大的改变了。
我抱持一些不同的看法。
冷兵器时代，战史上有几项科技是蛮重要的，青铜器，铁器，弩，长枪，马镫，投石机。
马镫跟投石机的影响上面说了。
青铜器跟铁器主要是促进武器质量的改善，弩跟长枪是导致平民化的军制有所可能。
但在其他方面则进展没有那么大。
具体来说像考古学家挖出来的最古老斧头
目前是65000年前的石斧，除材质的改善之外，斧头到现在没有什么太大变化。
(比较起来反而刀剑用了大约不到三千年就从战场上被淘汰了，是历史很短的武器)
棍棒跟长枪也是从石器时代就开始使用，一直到热兵器出现之前依然是最有效的冷兵器。
攻城战往往也是要丢石头泼热水，这都是很原始的攻击手段。
甚至棍棒跟长枪做了些变形，现今仍然有被少量使用。(镇暴警棍跟刺刀等等)
因为军事科技大爆发其实是19世纪以后的事情，在此之前军事科技的演进我认为没有
军制与官僚制度的影响来得大。
且就算在官僚制度相对发达的中国，农民拿农具暴动，只要人多，也常能打爆官军。
甚至冷兵器时代很多武器根本是从农具改来的，没有什么太高科技的成分。
像是读欧洲史一定要回答一个问题，罗马这么多黑科技，为什么常败给没有文字的
野蛮人。这说明了在当时，科技多少有些优势，但这些优势也不具有绝对性质。