[心得] 论杀戮 on killing 05 仇恨的风

楼主: roy0204758 ( )   2017-09-12 15:33:41
当我们讨论杀戮这个主题, 发现危险不是导致精神压力的主要因素, 真的令人意外吗? 扪
心自问, 自己其实不愿意卷入攻击性情境, 真的难以想像?
我们社会中尤其是年轻人, 不仅会主动参与可能伤身的活动, 像是云霄飞车, 动作片与恐
怖片, 嗑药, 攀岩, 泛舟潜水, 跳伞打猎, 各种肢体接触运动等, 还乐在其中. 当然士兵
作战时的压力如此巨大是由多种原因构成的, 但危险并不是产生压力的主要因素.
但面对攻击与仇恨却是另一回事. 我们每个人多多少少都有面对敌意与侵犯的经验- 面对
霸凌, 无礼, 恶意言论等.大部分的人都会选择避免冲突, 自己想与对方言语冲突不容易,
更别说肢体冲突了. 非裔美国高中生的血压平均比其他族裔高, 可能是一来他们经常面
对不友善的环境, 二来他们很少被他人接纳. 这两个因素产生了巨大的心里压力导致高血
压.
心理学的经典著作<The diagnostic and statistical manual of mental disorders> 指
出- PTSD出现的各种情形, 若压力源自人为, 则更严重或更持久. 在生命中, 出于刻意,
明显的人为敌意和侵犯行为, 最能影响我们对自己的看法和自我控制能力. 到最后甚至身
心健康也会被波及.
现代日常生活中最可怕的事情莫过于遭性侵或殴打, 家人目睹自己遭羞辱, 让家人遭伤害
. 遭到性侵的被害人, 心理伤害的程度一般远高于生理伤害. 这种伤害恐惧死伤的成分少
, 但遭人类同类的羞辱和憎恨的伤害更大.
一般平民不愿卷入攻击性情境, 也害怕他人对自己做出无理性与恶意的行为. 士兵也是一
样, 事实上, 士兵自杀或自残以逃避作战的例子在历史上比比皆是. 他们宁愿逃避, 也不
愿意在另一个非常不友善的世界面对敌意.
也许纳粹集中营的幸存者能让我们更了解仇恨的力量. 虽然那些幸存者没有责任也没有能
力报复加害者, 但集中营的经验还是让他们出现一生都无法抹灭的心理创伤. 受战略轰炸
的平民, 处于砲火打击范围的战俘, 舰艇兵和侦蒐兵都没有出现大规模的精神创伤, 但在
惨绝人寰的 Dachau & Auschwitz, 出现大规模精神创伤是常态而非特例.
集中营环境和其他战俘营不同的特殊之处, 在于集中营内的人根本无法逃避高度针对性死
亡与敌意. 纳粹德国尽量挑选出一群具有病态性攻击人格的恶棍或虐待狂, 让受害者完全
被控制在这些残暴的变态手上.
轰炸机飞行员和间接射击的砲兵受到距离的保护, 虽然理性上都清楚自己每次行动的战果
可能都超越一个步兵师一星期的份量, 但情感上还是能轻易地否认自己杀戮的是特定的对
象. 受轰炸的平民也因为距离的保护, 得以否定有另一个人类刻意对他们投弹. 而战俘营
内如果看守者照规矩行事, 那也不会是对战俘的威胁. 但在纳粹集中营内, 受害者们唯一
能逃避的方法是发疯.
士兵对敌人明显敌意的反应通常是震惊, 意外与愤怒. 也许以下的事蹟是最好的佐证: 一
位越战飞行员告诉作者, 他对于不是针对他来的高射炮弹大致能无动于衷, 但当他有一次
注意到一个北越士兵在茅屋边对他射击- 这是他少数能清楚看见敌人的任务- 他的第一个
反应是愤怒, 接着一股脑发射了所有弹药, 把那个士兵和茅屋炸翻.
战争的战略与战术长期来一直漠视"仇恨的风"产生的冲击与影响. 但美国战略轰炸调查委
员会在当时的报告就确定"我们投弹愈多, ....德国老百姓不投降的决心反倒有增无减".
地毯式轰炸必修有两项因素配合才能对心理造成影响: 1. 限于前线士兵, 2. 仇恨的风.
战场上步兵展开攻击的时机多半是在轰炸后就是个例子. 大规模轰炸要配合近距离攻击和
威胁才会有效, 否则只是让敌方更坚强; 但只要扬言敌人即将入侵, 八成都能让所有人成
为难民.
这就是为何将战意高昂的部队部署在敌后, 比单纯进行全面轰炸更有效的原因. 韩战初期
, 战场精神创伤的机率几乎是二战期间的七倍, 但战况稳定战线固定后, 后方出现敌人的
威胁降低, 又跌回稍低于二战平均水平. 打击士气最有效的方法, 是在近距离, 无法逃避
, 针对人的仇恨和侵犯, 而不是同样无法逃避, 但非针对特定对象的死亡与毁灭.
著名心理学家 Martin Seligman从那个狗的研究得到了压力免疫的概念. 这个有名的实验
中, 狗被放进一个底部会导电的笼子, 然后随机时间放电. 一段时间过去后, 牠就进入沮
丧阶段, 了无生气, 就算眼前出现一条逃脱路线, 也不会想要逃离电击. 这个阶段被称为
"学到的无助"(learned helplessness).
但假设在狗进入这个阶段前, 就得到指引知道逃脱路线逃逸后, 即使再把牠们关进笼子内
, 也对无助阶段免疫- 只要知道有了逃脱路线, 就一定会逃.
人类和同为高等哺乳类动物的狗在这方面惊人地相似. 在入伍训练或每一所军校中, 有一
模一样的训练模式. 新兵处在残酷中环境中, 教育班长贴著脸大吼大叫, 要展现的就是明
显针对个人的敌意, 而这些新兵的脱逃方式是周末放假或最终的结训. 美国陆军和海陆还
有搏击棒训练, 英国空降部队则有拳击对打. 这些训练的目的, 就是为了让新兵在结训前
能对部分的仇恨免疫.
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-09-12 16:48:00
有理论支持预备教育有必要性,实在很难让人感到舒服就算真有其必要,应该也是要在专业心理专家高度监控的情况下进行,而不是放任那些长官不比新生年长多少的教育班长胡搞
楼主: roy0204758 ( )   2017-09-12 17:11:00
征兵制和教育班长是我国的必要之恶这没办法 谁叫我们不是冰岛是台湾?
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 17:34:00
战争是靠数量 士兵就是战争的数字 哪怕是美国没有哪么多资源去搞实验室水准的训练 所以现代新兵训和教范就是过去经验和研究累积的妥协解
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 17:48:00
我反而不认同征兵制 至少陆军不需要这么多扫地割草的杂兵 而是该把资源投资在海空军 而后两者是以技术取胜的军种 用征兵制绝对无法招收并留下具有技术和经验的官兵
作者: KJK7 (.......................)   2017-09-12 17:51:00
这时候又想起金甲部队这部片了
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 17:51:00
用以色列韩国新加坡来对比台湾也不正确
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 17:56:00
金甲步队这部本来就是在讲这个啊 事实上现代美军新训本质也和金甲差没多少 顶多更有效率罢了留不留下跟征不征没啥直接关连 更别说绝大部份技术兵种也不可能是征兵至于能在半年一年内练到会的兵种 现代教范和训练一样能量产
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:00:00
征兵制基本概念就是比人数 可是我们的敌人却偏偏是人数最多的 所以比人数一定会输 终究是行不通
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:01:00
还是那句老话 战争终究是拼数量 美军一样如此 只是人家有资源有数量又有质量 我们假想的战争也非什么短期局部的战争那种认为质量能压倒数量的 先不说假想敌早就不是土别 没有足够的数量 再高的质量也是被很快磨光土鳖
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:05:00
而且也不能用纯军事观点 认为征兵制军人数多就好 有当兵都知道军中都是吃国家税金 没有生产力 养越多兵意味着国家财政负担越重 并浪费更多劳动力
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:06:00
再说 都什么年代了 还在认为我们能保持多大的质量优势?又不是政治不正确年代还能人家领空领海作战真把自己当美军了?募兵制更吃钱 什么时候得到非征兵制能省钱的错觉?
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:09:00
不 军事的真理不是拼数量 而是拼火力 而火力的基础就是财富 近代美军真正强大就是用钱堆的火力
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:13:00
征兵的目的是什么 便宜去维持当战时能动员数量的能量 代价可能是一年两年及教召青春 当你动员消失后靠募兵要花少钱去补洞? 难道真那么神?就算是土步t91 t65拿到就上手?真能小宇宙爆发?数量就是火力 火力要靠数量去堆 难道真当我在讲的是刀枪不入 神功护体那种数量?美国有全世界最强大的火力 为什么?人家数量够多够大啊 人家的舰队够多够大上面管子飞弹够多
作者: hit0123 (@@")   2017-09-12 18:17:00
募兵制花费>>>>>>>>>>>>征兵制
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:17:00
美军有本事钱多数量多去堆火力 我们能...?
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:20:00
应该这样说 全天下征兵制度最好的国家叫以色列 但他与敌军是直接会在陆地上接触 所以需要组一道‘人墙’去防卫 这就是以色列征兵的目的 韩国也是一样的想法
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:21:00
迷信质量的 让我想到以前F22的老笑话 真那么神 买几架各战区丢一架外加一台丢家训练就好XD以色列都外敌水准如何 韩国的北边水准如何?我们的最大假想敌水准如何?还有 都民国几年了 不要再保持海空军决胜这种了 先不说已经不是去别人家干架的老黄历 黑水沟不是什么宇宙开天辟地以来不可跨越障碍 没有什么先海空在陆军这种玩法了
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:27:00
台湾是岛国 敌人只能从海上与空中攻击 所以平时常备兵力就应该以海空军为主 大量征兵也只是把更多人力投入陆军 反而耗费更多不必要花费
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:27:00
现代战争已经是三军甚至电战 媒体等一起动了
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:29:00
除非我方基本假定就是敌人大规模登陆 这时陆军数量才有意义 但也只是早输晚输的问题
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2017-09-12 18:29:00
推楼上,什么年代了,最大假想敌的海空对我们可没有多少劣势,强如美军中东战场还是得陆军进场,我们哪来能力放弃陆军
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:29:00
喔对了 跟据之前美国智库兵推 哪怕国军空军改朝换代面对质量和绝对数量劣势 也最多几星期就就进入战略保存阶段了 海军更是一打就是存在舰队玩法
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2017-09-12 18:30:00
补充一下,我推的是Z大
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 18:31:00
战略当然是先想怎么赢 而不是先想怎么输
楼主: roy0204758 ( )   2017-09-12 18:31:00
数量本身就有威吓力. 永远要有最坏的
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:32:00
除非要讲敌人上岸就迎王师的这种 不然数量就是必须的 还有 什么时候征兵就是陆军?当海陆空军海军大选签不存在喔?你没去抽过大选签?
楼主: roy0204758 ( )   2017-09-12 18:32:00
打算, 征兵制不可弃, 这是我的看法.
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 18:39:00
海军要海员地勤 空军要地勤甚至战时去修机场的敢死队 也要被最早点名的防空和对抗第五纵队或空降士兵为什么会认为征兵就是陆军啊?而陆军 当打到登岛岸战 优势和选择权就是在假想敌所有可能的地点要不要动员去防守?那些数量怎来?啊不就动员兵去填人命? 还是真当国军有任意门?
作者: hit0123 (@@")   2017-09-12 19:37:00
台湾要是税收是现在百倍 自然可以全募兵制 但现实是?
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-09-12 19:54:00
不是几星期是3天甚至1天,等于海空被压制陆军马上就得接战的状态,没有所谓可以放弃陆军加强海空就没事
作者: sf073271659 (呆头尧)   2017-09-12 20:32:00
对不起打断一下征兵的话题。假设今天一堆PTSD患者存在社会中没有接受有效的治疗,不管是仇恨还是疑神疑鬼,是否会影响其他周边的人,进而影响社会发展?例如尘劫余生
楼主: roy0204758 ( )   2017-09-12 20:40:00
越战老兵自杀率是其他老兵的数倍.澳洲阿富汗的地面部队老兵自杀率是社会整体平均值的七倍 不少也就业困难这样应该能回答楼上的问题
作者: hit0123 (@@")   2017-09-12 20:45:00
长时间的草木皆兵状况 在精神上的杀太强...
作者: zaknafein987 (苍)   2017-09-12 20:55:00
以假想敌的前老师北极熊这几年玩法 真打起来最早接敌恐怕是陆上部队...在对抗对方的民机民船的木马屠城的对机场特战 岛内潜伏第五纵队之类的...而我方正规军还要去烦恼对方二砲洗地即海空齐发的状况...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-12 22:24:00
看“美国狙击手”可以看出一些端倪,就算没受伤,平常都在敌意环境里面,回到国内也无法放松
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-09-12 22:35:00
想去买这本来看了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-13 00:00:00
书自然是比较完整,不过电影的氛围重现的不错
作者: YouthSouth (xenitis)   2017-09-13 03:15:00
有本《感谢您为国效力》也可以参考
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2017-09-13 04:52:00
其实不太懂每次讲到征兵就要提到扫地割草的用意@@这两件事就算扣掉长官爱面子都应该是挺重要的事吧而且空军的草应该打更凶XD
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-09-13 09:35:00
一个不敢操一个不想被操,狼狈为奸
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2017-09-13 09:52:00
因为有人看电影就以为美军不用扫地割草
楼主: roy0204758 ( )   2017-09-13 10:11:00
其实国军这么多乱象还不就是两大原因没钱太穷酸 和太久没打仗而且这些问题其他国家也都会遇到的
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-09-13 15:48:00
简单来说你新训想要跑单战还是出公差?下基地是站安官还是去操课?人是有惰性的特别是没有立即危机时
楼主: roy0204758 ( )   2017-09-13 16:07:00
妈的 没事谁都马想出按摩公差和酒店援助社会公差 只有神经病会想天天被操这现象澳洲军人也是有的 不用那么自卑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com