之前已论及晚明铳砲可分为单兵火器与两人以上操作的火炮，而火炮又有轻重大
小之分；有论者不以为然，以为此系现代观点的分类，明人无类似概念。是耶非耶？
其实只要检索文献就能得知，本不足深论，而持反论者不此之图，宜其择误固执。
王鸣鹤《火攻问答》：
“…夫火器之用，无间(问)古今，无间攻守，其种实多。如发熕，即神机，大将
军、二将军、三将军，威猛无敌，破敌可成血路，攻城可使立碎。古惟铜铁成者。自
广东叶军门(叶梦熊)始以熟铁打造，较铸者远矣。架以三轮之车，一放之后，轮向后
走十数步，以杀其威猛之势，其架不使振坏，实为圆机；或间有损伤，缘匠有工拙，
其体甚大而煮火不到使然。或仓惶之际装药有多寡，用子有轻重大小之异，或素不敬
重，有所触污。盖此物乃神器，一砲之出数百生灵，所系岂小也哉。但体势重大，难
以轻举远到，惟攻已困之城而塞要冲之口，非此不足以示威也。
其次则灭虏炮、马腿砲、虎蹲炮、虎尾砲、连珠炮。若连施叠放，虽百万之众，
可使落胆。至佛狼机，内用子铳，提放不竭。其母铳若长，可得数百步之远，更看照
星真的，可以取将擒王。但未免用铜用铁，体骨亦重。今用坚木作母铳，一人可挽而
走；多备子铳，军中可称利器。
其次则三眼铳与鸟嘴铳。…”
以上三段落如何将铳砲分类，已甚明显，如第二段系列举轻砲，且以为佛狼机仍
嫌笨重。《火攻问答》亦全文照录于何汝宾《兵录》、吴惟顺《兵镜》等兵书，则此
等分法在兵家之间为常识，亦不在话下。惟明末红夷砲传来，此等分级中大将军砲的
地位略显变动：
“…如红夷西洋等大器，一毙千命，利埋伏亦利守城，可以歼其大众。如鸟铳、
手铳等小器，百发百中，利驰击亦利雕打，可以取其酋长；如神威、狼机、百子、大
将军等中器，利列阵，迭出迭入，可以挫其前锋；…”(程子颐《武备要略》卷一〈火
器〉)
则此时大将军也只能算中器。不过程子颐在该书中所谓的大将军仅重二百五十至
五百斤，实际也比其他作者千余斤的大将军要轻，则其分类的界限变动亦不甚大。