※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言：
: 或通州 到怀来
: 不过从《清实录》天聪三年十一月的纪录来看，金兵是：
: 不仅止他一支，系晚明普遍存在的结构性问题，不是他一人能够私了。
又开始了，你前面的文章编号18092，可是说四百门，后面又说最少三百门，
我是说一百六，那请问八十一门是什么意思？
侯世禄部半数的火力
这边给后面才开始看的网友，火砲数字是双方争论的焦点，明军相当依赖火
砲守城，因此如果侯世禄他有四百门以上甚至更多的火砲，因为按照这位网
友前面所述，80门差不多就一营兵，甚至是五百人左右的火力，那么侯世禄
有五千人他的火砲最少会有八百门，按照他的说法五百人八十门砲来推
因此以这位网友前面推论的火砲数字，就可以得到一个解，袁崇焕扣掉八十
一门火砲，对于侯世禄部影响根本不大，因此可以推倒侯世禄治兵不严、怯
战因为在有大部火砲的情况下他跑了
反之我并不这样认为，因为前面的史料以经举了，宣府并不是明廷火砲的主
要输出地，因此拿孙承宗写的编制来论相当于现在拿金门前线火砲数字来评
论其他一般部队的火砲数量，相对的我反而认为神机营的数字，比较贴近侯
世禄部所有
袁崇焕多了八十一门能守，侯世禄少了半数火砲却守不住？这个讲法就很有
争议了，拿买房子来比喻吧，我多拿你五百万可以买下这一千万的房产，你
原本就只有一千万，其中五百万还被我拿走，剩下的五百万你能买下价值一
千万的房子吗？你回答不能那我就问你，我多五百万就可以买一千万的房子
你还有五百万怎么不能买呢？当然我没说我原本自备了七八百万了
回到正题袁重换有一万多兵，而侯世禄指有半数但他却有两百门砲，倍于袁
崇焕守城所需，在加上刘策部大约快两千，在守城战来看双方实力基本平等
而侯世禄到最后只剩下三千人，袁部的四分之一兵力，火砲只有原有的半数
实力已经大幅下降到原有的三成不到，这样能守城吗？五千人佩两百门砲都
要与刘策合兵才有希望守，现在半数不到就可以守城？侯世禄难道是当世名
将？有天兵天将下凡住阵吗？