※ 引述《DarkHolbach (晨光荣耀(Morning Glory))》之铭言：
: 我想大家应该都是看《正义：一场思辨之旅》认识这位教授吧？
: 后来他出了一本书叫做《钱买不到的东西》，其实这本书有些东西还满有道理，但有些
: 论点让我觉得这位教授还满无聊的。举个例子，他就相当感冒“魔球”，他认为这些赢球
: 秘诀让整个球赛变得不好看、不热血，打者只想着要弄到四坏保送，而不会想奋力打击。
: (但是，球队本来就是要赢球的啊，不可能每场比赛都当明星赛打吧= =)
你知道NBA为什么要有进攻时间24秒的规定吗?
因为怕进攻方蓄意持球拖时间嘛。
在1950年，
当时的NBA没有进攻时间的限制，结果诞生了堪称“史上最无聊的比赛”，
活塞队以19-18比数击败湖人队，但是比赛却打了两个多小时之久。
如果你花了大钱坐第一排看这种比赛有何感想?
: Anyway,后来我看到这篇文章
: http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=48876
: 简单来讲，这篇文章就是在批评Michael Sandel，认为他根本是个市场经济的获益者，
: 结果却批评市场经济，不是很可笑吗？(很多人也是这样批评马克思的，说他明明靠朋友
: 养，却反资本主义)
: 我觉得这篇似乎有点道理，问题来了，一个市场经济的既得利益者，有没有立场批评市场
: 经济？
我没订购会员看不到内文，
要不要贴出来?
一个简单回复是：君子爱财取之有道，
只要他是透过正当机制获得金钱，我不知道他为何不能批评市场经济，
不是每个透过市场经济获得金钱的人都要被“扣上一顶既得利益者的帽子”。