※ 引述《Dandimdunk (Dan)》之铭言：
: 这人的论点就是
: 面包跟屎都没被证明不能食用啊 所以你得一起喜欢吃
: 同性恋跟近亲结婚是在同个层次类别吗==
: 同性恋是只选择性别 跟异性恋一样是个大范围的层次
: 近亲结婚择是小范围限定对象
: 放在同个基准讨论当然没结论
: 请问
: 异性恋跟恋物癖都不能证明能被改变
: 异性恋跟变态杀人欲都不能证明能被改变
: 你要不要也去爱护恋物癖朋友支持变态呀
暂且先不讨论屎能不能食用，就假设面包和屎都没被证明不能食用好了。
按照我的观点，得出的结论应该是：
我必须一视同仁认为“他们都可以食用”，不过这和我要不要吃是两回事。
回到原本讨论的标的，我应该一视同仁认为“他们都可以结婚”，这当然也和我要不要和
同性或者近亲结婚是两回事，这样很难懂？
另外我不知道有什么理由不应该爱护有恋物癖的朋友，有事吗？
至于变态杀人欲不应该被支持，那是因为“杀人”这件事情普遍被社会所不容，要拿近亲
结婚和同性恋婚姻来比较，就是因为我认为“同性结婚”和“近亲结婚”这两件事情和杀
人不同，两者都没有弊害。
如果你认为“杀人”其实没问题，或者“近亲结婚”会造成和“杀人”相当的危害，你当
然可以把变态杀人欲拿来一起讨论啊，脑袋拜托清楚一点。