http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2823056
我看Reddit讨论好像是超级采样之类的东西
不是增加分辨率
https://goo.gl/jLXES5
但效能是满吃的样子
像是我970用2.5开游戏就直接死掉了(连一般萤幕)
感觉没开和开1.5好像没差太多(讨论970用户给的最高值)
看看板上1080的大大
能不能可以给我们一个更高的测试

能跑超级采样的硬件 大概会是以后4k HMD的标配吧XD

那2.5是直接画2.5倍大的画面，再转低解析能跑顺这的硬件大概一般4K也是小case

不要这样啊，显卡在VR时代已经效能不足了 QQ

NV DSR的概念(？

RIFT跟VIVE默认都是*1.4 调高就是让显卡算*n的分辨率再让compositor缩回显示器分辨率

阿对啦DSR之前NV推很大 原来默认是1.4 难怪我调1.5没差

但是很奇怪，DSR不应该会感觉差那么多，可能是pixel相对大所以对细节更敏感(这个相对是与看萤幕比较)

我用2.0 用virtual desktop看字有清楚一点

战争雷霆只能开1.55 上去全部撕裂，我980ti黄色闪电.....(3.0真的跟一般画面无异了....但是.....只剩30张....

980ti称不过一年又要换吗 呜呜

https://imgur.com/a/D8xOr reddit有人贴的比较图

还得满酷的 看来Vive的2K萤幕还能再战几年XD

话说以台湾的说法 Vive应该只是一般的1K萤幕吧

单眼来说算是1K水准。

其实我一直不懂分辨率相加是什么概念 反正目前就是最高了 2K就当做比较用(对比PSVR和OSVR)

目前来讲拿2560x1440的手机当vr分辨率是赢过vive的，我自己有s7相比较下的确是有比较清析没错不过手机跑不太动相对应分辨率的游戏，只有在看录好的vr影片才能发挥出分辨率高的优势

"renderTargetMultiplier"的默认值应该是1.0（参考https://goo.gl/c0CSbI，或这实测结果https://redd.it/4qcddt），设定成1.0时render的分辨率为1.0 * 1.4 * 1080x1200，1.5时render的分辨率为1.5 * 1.4 * 1080x1200，依此类推。注：1080和1200是分别乘上1.4和renderTargetMultiplier中间乘1.4是为了应付透镜使画面变形造成的影响，可以参考GDC 2015 Valve的演讲（http://goo.gl/vRcrox）中Optics & Distortion的部分，或是这影片https://youtu.be/B7qrgrrHry0

http://www.hiavr.com/guide/base/286.html 中文教程

为啥我用了好像没感觉？还是我设定错误然后我用1070....开到3好像有比较好但降到1.5又觉得没差，是我没设定好吗？我照中文教程用的...而且能开游戏

我觉得效果上看字会比较有感觉 换句话说虚拟桌面之类的软件会比较有感 游戏的话就要看了 你可以研究一下比较图

好的明天试试

推 回家试试