※ 引述《wtgffhv5545 (Euqueen)》之铭言：
: 一直有一个小疑问，可能很笨但很好奇
: 退抚破产不就是在说那个大水库的钱不够了不是吗？
: 那为什么政府不放钱进去？
: 不管是精算失准或把钱拿去乱搞护盘，现在钱不够了，不就应该拿钱进去补足吗？
: 怎么会是砍老的，然后叫年轻的多缴晚领还领少？
退抚基金从设计到现在 从来就没有说要自给自足
之所以大家相信不会倒就是来自有法源根据的"政府负最后保证支付责任"
https://imgur.com/a/pm3Z2L8
也就是，政府最后丢钱进去补坑，本来就是制度的一环
政府从来就没有快要破产，入不敷出的是基金，
为什么入不敷出？因为政府没有准时丢钱进去填补它应该负责任的一环
政府想赖帐，所以今天鼓动民意要砍。
砍完的结果，基金自给自足了吗？不好意思，没有！
有没有填补了一些漏洞呢？有！
用谁的钱填补的呢？
1. 节流
设定年金天花板，让退休者少领
(不要以为是"已退者"阿！！ 不管你老中青，有一天所有在职的都会变成退休者阿)
2. 开源
提拨率调高12%