Re: [请益] 各位支持年改吗?

楼主: banmi (数学小天兵)   2018-06-24 16:36:20
※ 引述《soypeen (阿大)》之铭言:
: 接着,我们继续讨论关于投资的事情。既然你拿出每年7%股利来说嘴,那想必这个7%不是投资天才才能达到的报酬率,而是正常人经过一定的努力即可达到的境界。那要求退抚基金有一样的绩效,应该不过份。所以我们I带入7%。B的部分,我目前荐任第六职等,每月公保退辅自提加公提约一万,B带入一万。A忽略不计,我们来算一下我该领多少退休金。
这个7%,见人见智... 我觉得要获利7%跟"保证"获利7%,是不太一样的...
不过见人见智... 不讨论。
: 我应该总缴年资35年,65岁退休以后,假设活到80平均余命。年缴12万,年报酬7%,35年后之终值为16,588,425
: 接着领取15年,这样看起来,我每年应该要领回180万以上才够。这样算,所得替代率应该要200%才对。我还没算A喔,谁贪婪?
比较有问题的是这边,年缴12万?
代表一个月缴一万,然后教师自付35%,所以大概一个月教师自付是3500左右,
可问题是一开始初任时没缴这么多啊,在复利的情况下,
一开始缴的钱复利的期数很多,其实影响很大的。
而且印像中,好像提拨的费率有变过? 我也没去注意一开始提拨的费率是多少....
只知道好像现在比一开始还多,代表一开始缴的钱其实没那么多。
: 好吧,我放宽一点吧。算22岁入行,55岁退休,领到80岁。总缴33年领取25年。33年本利和为14272011,领25年的话,一年应该也要领到121万。来,你问问板上哪位退休后年领121万以上?举个手给我看。
: 如果按照你的投资标准,改之前都不叫领太多了,何况改了之后。这次的年改,我可能需要248万的年薪才会接受。
: 而整个年改过程,以你的投资为例,大概就是你投入的本金直接被公司没收这种感觉吧。跟人讲贪婪,你先把他们被强制投资的金额补到7%报酬率再来谈。A就算送给国家了。
以上是我认为算式中有问题的部份,一样请只针对算式的问题讨论,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com