[闲聊] 去年旧闻 日治时代土地遭强收沉潭底

楼主: moslaa (万变蛾)   2020-06-25 02:20:19
去年旧闻
日治时代土地遭强收沉潭底 日月潭30家族盼政府补偿
2019.07.14
https://www.mirrormedia.mg/story/20190707soc007/
详情有兴趣者请直接点上面连结
这里只贴出新闻摘要
: 日治时代日本人为了兴建日月潭发电厂,
: 以“寄附(赠与)”之名强征私人土地,120万平方公尺、
: 约5个大安森林公园面积的良田因此沉在潭底,
: 国民政府来台后也没有补偿。
: 当地30个受害家族后代,花了15年研究文献、蒐集证据,
: 今年初向行政院促转会陈情,但5月却被打了回票,
: 理由是此案并非《促进转型正义条例》规定的“威权统治时期”。
: 对此,受害家族无法接受,认为促转会曲解法律、推托,
: 决定再次申诉,也准备提起行政诉讼。
看过详细内文后,我个人认为这是受害者们没搞清楚目前促转会成立的依据
现行促转会执行的所谓"转型正义",严格说来是"程序正义":
以当年戒严法的立法程序不完备,有瑕疵为基础,
认为当年以戒严法与后续子法审判的犯人因此无罪。
这就是为什么每次促转会出来新宣布无罪的名单,总是一大串,
因为它不需要查证每个犯人到底当年有没有犯罪,还是被污蔑,这样太花时间,
它只要确认这个犯人的审判是依据戒严法与后续子法,就无罪了。
注意这里不是大家一般想像的那个"正义"上的无罪,
仅仅是"程序"上的无罪。
从这个角度看,就算促转会受理的时间可以到上追日治,
这些人也官司也必败,
因为当年日本政府拿走他们土地,我相信程序绝对合法,
你赠与给国家(大日本帝国),怎么可能不合法?
至于你们现在说是当年被逼的?证据在哪里?
这群受害者们出示的文件上面明明白白写:"赠与"嘛,不是写"强征"啊
正所谓"举证之所在,败诉之所在"呀。
作者: overno (狗不理)   2020-07-01 12:15:00
促转会只针对KMT,日本时代的事情会理吗?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-07-02 01:55:00
日本时代多少会牵涉到日本政府,就会是外交问题
作者: saram (saram)   2020-07-02 02:14:00
土地在哪里?在日本吗?讲这个有用?慰安妇的追赔可以告到日本法院,因为那是日本政府面临的政治问题,按照当年日本统治台湾历史事实,日本政府可以或不必道歉或赔偿.但若争执的权益是一块土地在台湾那日本怎么管辖?日本政府也不能叫台湾政府还地给当事人.同样的,台湾政府也不能索回日本神社的台湾阿里山桧木.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com