对日人会有这么美化，多半是在水力规画上高瞻远瞩的关系。
整合治水、灌溉与发电的整体规画，替后人省了很多时间。
像石门水库战后也是打算做混凝土拱坝，
但是因为碰到1959法国有拱坝溃坝才改成土石坝。
(从拱坝变为土石坝、水利故事集)
不然石门土石坝的成本等于拱坝加强。
水库为了安全跟所需水位，又因为其它因素让计画总是赶不上变化，跟超脱现实何干?
胡佛水坝211m(1936)盖出来的时候，八田或许觉得技术上与高度是可行的吧。
后来石门水库不够用了，结果只能检讨在丰水期上面提高使用水位作为用水交换。
日本当时不太敢做超高混凝土拱坝的原因在于
1.所处环境耐震性的顾虑 2.对于选址地理环境的对策与设计理论还在发展中。
3.解决混凝土收缩的问题 4.1938年导入从胡佛水坝柱状模组工法有所成.冢原水坝87m。
再等到战后那年AE输气剂问世集大成才有解。
虽然也有尝试同美国设计重力曲线形水坝从最早的乌原水坝30.6m(1905)
到小牧水坝79m(1930)，最后在三永水坝14.2m(1943)就不走这条了。
战后混凝土拱坝有三成水坝36m(1953)当基础，同一时间就盖起来上椎叶水坝110m(1955)
且就算不论混凝拱坝，纯重力混凝土坝日本还是有所成，如水丰坝106.4m(1944)
到佐久间水库156m(1956)，也才不过十年间的事情而已。
1963年碰到葛乐礼台风在石门雨量下了1189mm/24hr之后，
有鉴于曾文虽然地质没办法，且受限需要水位只能盖土石坝，
但也基于更为强烈的强降雨，针对坝体特性跟建材、疏洪道变更设计，
成为实质上的土坝。
总而言之日本盖水坝有其脉络跟渐进性，因地制宜的做法就算是极少数也不失其功能。
最后德基的主坝设计师是吉越盛次。
乌山头如果论综合坝体总体积，是多于胡佛跟O'Shaughnessy Dam的。
论大只是看是哪种指向而已。
摘
技术革新における渐进性と技能依存性－1950 年代の日本のダム施工技术－
ダムコンクリートの歴史
コンクリートダムの施工方法の変迁
技术者の言说からみた.近代日本におけるコンクリートダム技术の変迁
曾文水库工程纪事拾遗