楼主:
ku72 (ku72)
2024-04-22 10:54:50感觉作者的解释有点不符合法治精神，
因为大家都作弊，
所以我帮助不会作弊的一起作弊！
但就厂商而言，
撇除部分故意制造热销厂商外，
大部分的厂商都只是希望提供一个正常购买管道而言，
然而因为政府的不作为，
导致大量的代购、抢票、黄牛，
而为了防止这些，
厂商就要把精力投注在正常的服务之外，
但太严，又妨碍正常用户，
实名制又有个资法管理要务，
且因实名制导致黄牛使用大量他人个资，
导致的后续法务，
这都不是一般小公司可以承担的，
如果作者是真的想解决这个问题，
要不要换个方式，
成立一个开源专案，
为厂商解决机器人、抢票等问题，
或许会比提供作弊程式，
让大家一起作弊的私刑正义好一点。
会写抢票程式不等于他有办法解决黄牛抢票问题啊...
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2024-04-22 11:10:00其实这题从头到尾都是消费者的需求，不是厂商的需求。把问题导引到厂商的需求，是根本无视整个立法过程 XD
实名制黄牛衍生出的个资问题关售票公司啥事？直接实名制+抽签啥屁事都没有了看是要实名制还是要继续跟机器人抢票
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2024-04-22 11:35:00实名制对售票公司的负担是入场检票成本门槛变很高
作者:
giacch 2024-04-22 11:59:00入场本来就有验票 成本门槛变很高是?票面荫处身分证末三码 验票出示身分证 感觉不用多花钱呀 印出
作者:
giacch 2024-04-22 12:11:00应该没有跟钱过不去的厂商
不认为解决黄牛对厂商收益有任何帮助甚至黄牛还能帮厂商分摊滞销的成本
作者:
giacch 2024-04-22 12:30:00我认为是选票的问题 需要保护的艺文活动根本不会有黄牛
因为厂商经营只想赚钱, 不想负担责任义务就拿 IU 来说, 代理公司经营者穿着拖鞋 "视察" 粉丝以及粉丝夜排买到现场加售票券, 靠着媒体推波助澜打广告, 营造出票很高贵, 衍生社会成本就是大家浪费时间守在电脑前 & 黄牛诈骗频传
cchat有个拓元的讨论串，看完就能发现他们2022年的实名制跟一般人的认知差多少XD
楼主:
ku72 (ku72)
2024-04-22 13:25:00实名制来自于个资的管理，跟黄牛冒用他人个资，公司要配合司法，还有证据保存的需求。
作者: ha878787 2024-04-22 18:38:00
他今天会被检警搜索完全是因为影片的问题吧，应该和本身提供开源一点关系都没
就说后三码验证法好了 会导致入场速度变慢 人流消化速度至少慢2~3倍 = 有可能厂商需要额外人力才足够消化人群不要把每个入场的客人都理想化 想想你去超商排队的情况一下子找不到身分证 一下子没带又想硬凹在那边吵架 一堆随机的状况都会出现ku72也讲到一个重点是个资 如果在资讯产业应该可以感受到最近一两年政府对个资安全稽查的力道大很多....多保存个资=付出的维运成本更多
作者:
giacch 2024-04-22 23:40:00尝试回答自己提出的问题如何? 提早入场是很简单的事排队就会有人拿大声公提醒要查验证件了多核对三码会慢2~3倍? 一定是没训练过
多2~3倍87%没去看过演唱会==现在都马要检查包包安检我不信在这之上还能为了身分证多2-3倍
我上次有幸去IU的演场会，完全没有卡住诶工读生刷我的身分证条码，核对票上的资料，就给过了就算有人力成本，每张票+500不就好了
作者: anipeg (我是Make) 2024-04-23 22:16:00
身分证个资不需要保存，就如同密码不会储存明码
作者: cathychg (凯西) 2024-04-29 15:23:00
台湾 有雅虎yahoo oh