之前在法律生活板请教过
只要用程式买票都是不正当方式
但要怎么辨别就是问题了
如果我完全模拟人类操作的request
点击频率也模拟人类操作
正常来说网站log是看不出问题的
这部分是很难定罪
除非你很贪心用DDos的方式抢票
不抓你抓谁呢
另外开源的部分
我只能说
如果有人拿我提供的菜刀杀人
我会变帮助犯吗
答案应该很明显
但是身为码农 还是不想招惹大公司
这种爬虫写来玩玩就好
搞到开源一点好处都没有
顶多开源关键部分
至于完整能运作的程式自己私藏就好
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-04-19 14:32:00程式买票十几年前就有也不见有动作
作者:
ssccg (23)
2024-04-19 15:34:00就去年才修的法，当然之前不见动作不是废话吗没法源能有什么动作
作者: mercurycgt68 (发芽的吉它手) 2024-04-19 16:06:00
立法的动作？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2024-04-19 16:41:00你知道小明要拿刀杀人 你还提供他菜刀 当然是帮助犯
作者:
jlhc (H)
2024-04-19 18:08:00开源应该是刀放在路上大家都能拿来切水果小明把刀拿去杀人... 跟帮助犯很远吧
作者:
brucetu (sec)
2024-04-19 18:15:00作者声明稿都说叫大家拿菜刀一起去杀人政府才会正视杀人问题了而且他这把菜刀唯一的作用跟设计的目的就是杀人，如果这不能管制，制造枪砲弹药也不能管制，说不定我是想做出来观赏用谁叫你拿去犯案？
确实，用Python写个Selenium每天自动帮忙签到虾币，系统哪会知道是不是机器人
作者:
SETL (Orz)
2024-04-20 07:34:00干嘛要用抽签制，立法禁止程式抢票简单又直接
作者: s06yji3 (阿南) 2024-04-20 08:51:00
已经立法禁止酒驾还不是天天有人酒驾
作者:
ptta (ptta)
2024-04-20 09:18:00的确，正当使用才好
作者: porsches (...) 2024-04-20 12:31:00
立法的文组不懂程式，所以才会立出脑残法
作者:
SETL (Orz)
2024-04-20 18:28:00非常简单直接有效 你看这不就有人崩溃哭号了吗?脚踏实地点行不行?签到给虾币都想用程式自动签还把责任丢给业者 签到给虾币找码农防作弊，不是活动不办就是机制会搞到你很不方便
作者:
VL1003 (路人V)
2024-04-20 19:49:00不知道他当时开源的文件或声明是不是写得跟现在的公告一样，如果是类似的，那真的不意外会被办，摆明叫人用它的程式去刷票。 如果它一开始开源文件或声明并没有特别说能这样做甚至写说这东西只是帮助日常工作，然后随便丢个举力，最后被有心人士拿去做成刷票软件，我想连办都不会办它。讲白了，刷票的目的性太明显，又高调树大招风，就出事了。
作者:
chan15 (ChaN)
2024-04-22 12:08:00抢票为什么是杀人，有问题的是黄牛吧
作者: anipeg (我是Make) 2024-04-23 22:11:00
依这标准应该把selenium tampermonkey的作者都抓起来？
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2024-04-24 18:54:00法律也是讲求程度跟损失的，重点是判例，不是别人说什么。