有个小程式实体约100行
针对平台A相容性30行
针对平台B相容性30行
。
。
。
所以老人的程式约130行
我写的是100+N*(30+10行注解)
以支援5个平台来说就变成
约300行
我算是把问题复杂化吗？
作者: hidog (.....) 2014-07-20 21:33:00
复杂化这件事情又不是只看code长度...= =a
作者:
robler (章鱼丸)
2014-07-20 21:43:00你可以不要换行把所有程式写在同一行阿 这样不就超强
作者:
ql4au04 (方便面)
2014-07-20 21:48:00你可以像js一样做min档啊XD 这样说不定可以浓缩到一行XD
应该是说:如果确定要在那么多平台上运行，不算是复杂化就像是程式可以写得很艺术 很OO 但如果流于技术的展现没有考虑到时程与现实环境.... 那产值可说是相差不远
作者:
ah7675 (阿毛)
2014-07-20 22:55:00100行也可以吵.........
行数不是重点 在效能差距不大的时候 能让后人看得懂好维护 而不是5行诡异神秘的写法能代表50行 来的重要当然 复制贴上还是不应该的
作者:
meowyih (meowyih)
2014-07-21 10:12:00这么在乎行数，通通连在一起成为一行不就好了
你这样写很丑 你也知道这不是最好的写法对吧但是要讲求速度的话我也会这样做XDDD
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-07-21 11:38:00你只是要讲老人程式BUG一堆吧 何必用这种标题
作者: Aeterna (永恒) 2014-07-21 20:42:00
薪水高就重构吧～不过你在台湾，复制贴上的机率比较高不然就包成Library吧，这样看起来也像做了很多事的样子