楼主:
oneheat (等待)
2014-07-20 11:30:22※ 引述《Wolfken ()》之铭言:
: ※ 引述《ntddt (哀便毛)》之铭言:
: : 但国外嘴砲也不是想要有就有的, 他们对软件教育扎实度真的没话讲,
: : 各种CI/软工流程每个环节, programming的方法论(design pattern, refactoring,
: : algorithm...e.t.c)都很熟, 讲起来就能引经据典, 分析的有条有理.
: : 以上是针对同样在外商中 台湾人跟外国人薪资差别原因的观察与推论...
: 这点的确如此,我都不知道他们大学怎么练的
: 台湾高手技术上或许不会输老美高手
: 但平均来讲老美工程师素质确实高上一截
: 特别是刚毕业到两三年以内经验这块
: 老美毕业生能当即战力的比率应该有七成以上
: 少数强者甚至可以马上成为团队主力
: 但台湾毕业生能当即战力的应该在五成以下
: 能马上当外商团队主力的应该一百个有一个就偷笑了
: 平平是大学唸四年,为何出来差这么多
: 老美的毕业生真的是够扎实
就跟教育训练还有整体思考逻辑有关
过去美国对比台湾,就好像现在台湾对比对岸一样
软件工程扎实的程度绝对取决于对于"资讯"这个领域的基础工程的认识和了解
从数学到DS,算法等等的.
所以阿,才会一直说,大学时期不要老是想着要学A语言学B语言
重要的不是那个"语言",而是你的domain knowledge
强者用JS也能写出C/C++才能做到的东西
等级薪水上面的差异,就是这样产生的
PS:我不是说coding本身不重要阿,别断章取义
是coding远比你的domain knowledge来的不重要