第一点很重要的是三国打的久,虽然对人民不幸,但却会创造出许多英雄。
楚汉从陈胜起义到项羽死亡总共7年或是8年;隋唐从第一个起义到大势力全都死光也只有
17年而已。看看隋唐演义虚构剧情的量远远大于三国演义,伍家满门惨案、无敌的宇文成
都与李元霸、邪恶大反派苏定方等等要马是假的,要马就跟事实差太远(帮苏定方喊冤)
。
至于其他几个势力大家都知道不成气候,想要支持瓦冈结果一下子就拆成两半一半变成李
世民、一半一下子昏招尽出瞬间灭亡,想要支持也无从谈起。
第二是打的又没那么久,我们喜爱的角色可以一直登场刷存在感。
战国四大将年代算是兜在一起、孙膑庞涓师兄弟内哄,这样都很精彩,可是其他时期呢?
我们不会知道孙武跟白起两大神将摆在同一时代谁强。
最后是三国三个都不是赢家。
隋唐其他人再这么写都逃不过被李世民打的屁滚尿流的命运,等于所有人都比不过李世民
,有什么精彩的?隋唐演义智绝绝不过徐茂公、兵绝绝不过李靖、武绝绝不过李元霸,三
个很快的就集中在统一阵营,过了不久李世民就赢了,难看。
而三国,刘备、曹操、孙权都不是赢家也都不是输家。刘备有武绝关羽、智绝兵绝合而为
一的诸葛亮,这样都赢不了,一定有许多门门道道值得期待。