[新闻] 普悠玛意外后...网友:苏花高比照日本美

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-25 20:29:08
普悠玛意外后...网友:苏花高比照日本美丽海岸线盖起高架桥
https://udn.com/news/story/12555/3439385
2018-10-24 13:42联合新闻网 综合报导
普悠玛列车出轨酿重大死伤,共造成18死、180人以上轻重伤的惨剧。意外发生后,许多
网友纷纷热议起胎死腹中的苏花高,有网友贴出一张日本海岸线盖起高架桥的照片,表示
以台湾目前的技术应该也能办得到,强调若是在海岸线外盖起海上高架桥,或许能一解苏
花高因环评被搁置的难题。
这回普悠玛严重意外死亡名单上均是台东民众,让不少花东人再次感叹,要政府给一条安
全回家的路,真有那么难吗?虽苏高改第一阶段苏澳到东澳路线已通车,但对于花东民众
的交通问题仍未全面解决;网友贴出一张日本海岸高架桥风景图,认为“为何不建苏花高
速公路?可以跟日本一样,在海岸线盖高架桥,不就可以绕过苏花公路了~慢慢就可以实
现环台高速公路的梦想。什么环评不环评~人命关天!以台湾现在的技术应该没问题。”
根据网友贴出的这张日本海岸高架桥风景图,为日本著名的天险“亲不知”,地点位在新
潟县系鱼川市,悬崖高度为300至400公尺,为当地8号国道通往山区,由北陆高速公路途
经的海上高架桥。该处在建桥前曾是日本最大险处的悬崖道。地形与台湾的花东类似,由
于悬崖就位于海岸线上,车子往来的同时怒涛就在脚下,十分危险,自JR北陆本线和国道
8号线与北陆自动车道开通后,就解决了行路险象环生的问题,当地还成为观光新景点,
设有观景台供想看海景的人驻足观赏。
不少网友针对此篇po文表示看法,有网友表示赞同,想起陆客游览车在花莲翻覆意外,认
为苏花公路实在太危险,但也有网友认为,即便是这样的海岸高架桥,仍旧无法让环评过
关,“几根基桩打下去,大概沿岸珊瑚就毁了”;也有网友讨论起这样的高架桥如何符合
高速的规定,万一又横生意外,又会说“何不坐火车就好”;就路线的看法,有网友认为
,既然苏花改已经在进行,何不就现有的苏花改路线或台铁路线,想办法再改善就好。也
有网友认为台、日地质状况不同,不能相互学习。
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-10-25 20:31:00
前阵子有讨论过 那边大陆棚是往下陡降的所以有些路段没办法在海上立起高架桥
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-10-25 20:33:00
亲不知? 那边很短而已啊
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-10-25 20:47:00
台湾东岸不是超深的吗
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-10-25 20:49:00
一楼正解
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-10-25 21:02:00
这样我只能说:环 团 大 暴 走 不 可 避,倒不如把苏花山区铲平比较实际(误)而且那边冬季海象很刺激。
作者: ludoren (地图游击手)   2018-10-25 21:18:00
日本那个也只是一小段而已,要从苏澳拉到崇德非常困难
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-10-25 21:20:00
印象中东海岸的海床深度很深吧...应该没办法类比炮制
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-10-25 21:42:00
这就是为什么创意旅行社的游览车至今找不到民众说:“别管环不环团的,安全最重要”那可能要先去跟环团打一架(?
作者: earthuncuttv (追风者)   2018-10-25 22:18:00
盖了然后题字人定胜天
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2018-10-25 22:56:00
干提这个的地理0分
作者: savior25 (NAOMI)   2018-10-25 23:56:00
google地图改卫星模式就可以看到东澳以南到台东市没有大陆棚这种浅层地形
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-10-26 02:30:00
游览车不是相传跑到南方澳外海? 不过没打捞消息 不知结果
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-10-26 07:11:00
其实是可以的,桥墩从岩壁45度延伸出去,技术上可行且国外有先例
作者: ciswww (Farewell)   2018-10-26 08:24:00
那里岩壁风化太快
作者: ek252 (earth k)   2018-10-26 10:01:00
那边很容易落石坍方,在岩壁斜打桥墩真是勇气十足...
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-10-26 11:36:00
明明就是糸鱼川,这记者真优质
作者: seeback (当兵是国家大事)   2018-10-26 13:17:00
那边年降雨量3000~4000毫米,岩层最好适合盖这种桥梁啦~
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-10-26 13:18:00
这种岩壁斜桥墩工法安全性跟传统直接凿山壁应该有拼高架就是要离开崩塌区 这把高架架在崩塌区下方....
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-10-26 19:16:00
作者: hqq (地图工作室)   2018-10-27 01:26:00
作者: GTR12534 (カラス)   2018-10-27 14:21:00
东海岸地形不适合吧
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-10-28 22:03:00
以那边的地质地形 真盖了我也不敢走 比旧苏花还恐怖
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-10-28 22:35:00
隧道其实是目前较佳解 地质还能沿用台铁的探勘报告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com