Re: [问题] 台北市环河北路这段真的不考虑高架

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-10-20 22:22:19
※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之铭言:
: ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言:
: : 这段车流量大
: : 假日或上下班时间都容易塞成瓶颈
: : 改成高架一来可以连接市民大道 国道 台北桥等瓶颈
: : 二来也可以增加大稻埕一带跟淡水河的连结性
: : 而且周遭发展迟缓
: : 应该抗议的声音不会太大
: : 真的不考虑高架化吗???
: 作为北市环快的最后缺口,环北高架从陈水扁市长时代就开始倡议,在马英九第一任市

: 任内已经做到实质规画阶段,甚至洲美快速道路已经为环北高架预留了衔接结构
: https://goo.gl/maps/rHUAjoH8wZN2
: 其实可以看到,洲美快社子端入口是刻意做成主线和匝道分流设计(皆通北投),至于

: 样设计的用意,就是未来要兴建环北高架时,主线的结构只要拆卸一小段就可以直接接

: 环北高架,匝道部分做为环北高架施工期间延平北路来往洲美快的通道,环北高架完工

: 仍可维持其功能,无须二次施工。
: 当年环北高架规划时,规模相当宏大,除了高架主线外,还要兴建市民高架往西转环北

: 架的匝道兼重建忠孝国中体育馆,让体育馆大楼和匝道共构。另外环北高架和重阳桥立

: 交叉的结构也是相当复杂。
: 环北高架规划时遇到的阻力,也就是破堤问题和环河北路侧居民反对。综观目前双北环

: ,有破堤后与堤防共构的仅有环南快速道路,而环北高架规划期间正好先有纳莉风灾,

: 又有三重大淹水事件(捷运工程破堤未做好防汛工作),这时“破堤”概念很敏感,水

: 署反对,就算硬干环评也不会过。环北高架到郝龙斌市长上任后决定不再推动。
: 其实环北高架和芝投公路也有相关,当年北市反对芝投公路的其中一项原因,就是衔接

: 美快的环北高架没有兴建,芝投公路通车后大量车潮将涌入洲美快、延平北路造成社子

: 通瘫痪,进而反对芝投公路的开辟。
我想你说的这些原因以外
背后应该还有台北市重视捷运系统营收的考量
为了希望大家捧场捷运系统
所以故意对兴建公路消极
好推人去搭捷运
如果开车很方便 都比捷运快 那捷运便会没啥人搭乘 就严重亏损了。
作者: Leadgen (新竹~)   2016-10-21 07:08:00
限制停车位也行喔~
作者: seeback (当兵是国家大事)   2016-10-21 09:06:00
收入城费换取高架道路?
作者: kuloda (kuloda)   2016-10-22 11:38:00
应该没有这种考量,捷运不是为了赚钱而存在的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-10-22 12:19:00
同意楼上你看看台湾的捷运目前有转亏为盈的现象吗?有的还没通车就面临倒闭的命运...
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2016-10-25 12:36:00
如果真的全线高架,可以考虑连同洲美快速道路与芝投公路编为省道快速公路。路线名称:三芝--新店
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-10-25 15:09:00
以现行状况,北市府并不会让出养护权给公路总局
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2016-10-25 22:57:00
技术面而言,快速公路最多只能编到华中桥,华中桥以南并未符合公路总局快速公路标准
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-10-27 23:52:00
且线形过于弯绕,比中投的条件还差https://goo.gl/Lt8Nrd 尤其是华中桥至中正桥这一段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com