[新闻] 50人填问卷判生死!天母双向道突改单向

楼主: canandmap (地图上的流浪者)   2016-10-18 23:55:21
记者 徐微欣 钟沛君 / 摄影 钱子明 台北 报导
台北市来往天母地区有一条8米巷弄捷径,尖峰时间民众想避开福林桥就走这条巷子,但1
个月前民众检举,希望从双向改为单向,北市交工处发出180份问卷,回收100份,其中50
人赞成改变,双向道因此改为单行道,但不少用路人抱怨,每天4万人走的巷弄,为何50
个人就决定改向,抱怨改向后塞车更严重!
汽车搞不清楚开进巷子,差一点点就要撞上另一台,这条马路原本是双向通车,但议员爆
料1个月前只经过50人同意,突然变成单行道!
民进党台北市议员王威中:“就50份这样的意见,决定了整个天母里面4万人回家的交通
时间跟习惯。”
台北市来往天母地区唯一一条捷径,上下班尖峰时刻,民众想避开福林桥就走这条巷子,
当地住户检举希望改为单向,北市交工处发出180份问卷,回收100份其中50人赞成改变,
但改为由北向南单向通车后,从市区要回天母的民众全部塞在外围,反而更拥挤!因为标
示不清,多数车主还是继续闯入单行道。
附近居民:“尖峰时间那边跟桥上塞车,但是这里没有人车,车子没有走,路是不是浪费
掉啦,真正的用路人不是这里居民,你问卷发错对象了。”
从星期五下班时间,拍下的塞车画面清楚看见原本负担就大的主干道更塞,中山北路几乎
瘫痪 ,实际测试,原本走巷子只需要56秒,但绕外围,光停红绿灯就得多花3倍时间,只
是对不少住户来说,开放双向通车其实也造成许多困扰!
附近居民:“我们这个住宅区喔,车子太多了,很吵啦,能把整个动线单纯化一点是比较
好的。”
8米巷道加画人行道,道路本来就狭小的确不适合双向,北市交工处解释依照道路条件SOP
,双向改单向会进行问卷调查,只要有效问卷过半数即可,巷弄上千车流量,少部分人判
生死引发不小争议。
http://news.tvbs.com.tw/life/679806
作者: yjw691 (C.W.)   2016-10-19 00:19:00
就我了解 这类问卷通常是对全体住户进行"普查"所以没有抽样问题 不回答就只能当作放弃表达意见的权利
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-10-19 08:00:00
但是这条其实需求上来讲 反向需求较多大多数人其实走的是这个单行道的反方向单行道我是没意见 但是这单行的方向实在不太妙
作者: chingi (您没有输入暱称)   2016-10-19 10:36:00
附近居民当然希望“上千车流量”可以改道,比较安静我猜想单行道的方向设计可能也想要降低福林桥下方至诚路、双溪街口的复杂车流交织动线
作者: pedi (张开双手守护你)   2016-10-19 12:27:00
1.路宽不适合双向 2.住宅区巷弄本来就不是给通过性车流用的3.受影响的是住户,只普查住户也是合理 4.开车就要有塞车的心理准备
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-19 20:07:00
我有经过喔...差点逆向我是改完两个礼拜经过的,现在改完已经6个礼拜以上了还是有很多人逆向,八成是明知故犯
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-10-21 11:36:00
这条单行道没有问题 但方向错误才是问题所在想分流中山北路 加上跟忠诚路的相关位置 南往北单行才对
作者: chingi (您没有输入暱称)   2016-10-21 12:06:00
应该是故意设这个方向,才能减少车流量
作者: pedi (张开双手守护你)   2016-10-21 13:03:00
同意楼上
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-21 16:07:00
那个方向也绝对是故意的
作者: lcccpkhtp (as爸)   2016-10-27 11:07:00
这件事看就知道是件只能做不能说的事…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com