Re: [问题] 大家会支持高快速公路设转运站吗?

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-10-18 01:14:34
其实在高快速道路上直接设客运站的模式在香港很常见
尤其是香港十分多隧道(港岛-九龙3条 九龙-新界3条)
过隧道是要停下来收钱的 所以公共汽车都很顺便的在收费广场前一点设一个转乘站
然后红隧的收费广场旁边就是港铁红磡站
所以很多新界东的人搭东铁线到红磡都在这里转车往港岛那边上班
当然了 香港的干线不完全达到“国道”级 有些只是市区快速道路规格
这样的话在收费广场旁边设个公共汽车站很简单嘛
其实香港还有一个屯门公路转车站
这边没有收费站 真的很单纯就是在公路中间找个空间来做转运这样
这边的道路规格比较高 虽与国道级还是有距离 但这段是全封闭式快速道路
转乘模式与国道客运转乘公共汽车相似 所以也有参考价值
屯门公路转车站的设计也是不用下交流道
在快速道路上有有一匝道驶离主线进入转车站
在转车站转运后就可以驶回主线了
然后因为那边一般道路跟快速道路是平行的
所以一般道路上行驶的公共汽车也可以驶入转车站 (当然站场是分开的 互不干扰)
这样的设计可以让乘客在快速公共汽车和普通公共汽车之间进行转乘
快速公路上的直达公共汽车也不用下交流道 在市区绕来绕去再上快速道路才能转运
如果结合台湾的环境话
对于小型乡镇的助益比较大
例如一架北高的客运可以中途停一下大林或是麻豆这样
又不用特意下交流道 对行驶时间的影响也比较少 (当然乡镇自己也要配合)
至于能不停中间停就涉及路权的法规问题了
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-03-26 17:15:00
微罪不举又不会抓
作者: zxcc79   2015-03-26 19:14:00
台铁不举又不敢抓不举证奇怪,ptt app吃字,不要桶我我不是说台铁不举
作者: ciswww (Farewell)   2016-10-18 03:09:00
屯门这种除了要增设站场还要增设加减速车道,这样建设规模由于成本高,应该是不会被采纳除非法规允许不设加减速车道,才有机会工程极简化至于台湾的收费站旧址再利用可能是较有潜力的研究方向
作者: fenrir913 (鬼狼芬里尔)   2016-10-18 10:06:00
如果利用休息站呢?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-10-18 12:05:00
中坜服务区转乘桃园机场模式?
作者: HGT7473 (Home Boy)   2016-10-18 18:50:00
是很好的模式,可解决很多市区干道的塞车问题,如中港路,乌日高铁,新竹,都可以设转运站在高速公路旁,以休息站模式运作,再开条对外道路,可惜台湾政府不会用
作者: ciswww (Farewell)   2016-10-18 18:54:00
业者(例如统联)不愿意用 政府再会用也没用
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-10-22 21:48:00
现有业者不愿用就看有没有人愿意来加入啊虽说阻力可能还是不小,要看主管机关的决心
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-10-22 22:38:00
请问要如何克服阻力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com