Re: [新闻] 柯志恩称中央欠南高雄一个高铁站 陈其迈

楼主: shaoyu (shaoyu)   2022-10-16 19:45:54
两个问题希望高手解答:
1. 左营站址当初的本意是延伸高雄
有人有书面的文件或规划图吗?
台北与南港相距13公里,但是左营与高雄只有6公里,真的有重复设站的必要?
假如左营本意的确是延伸高雄,请问是怎么延伸?是延著现在台铁抵达高雄是东西向,还是
延博爱路进到高雄其实是南北向?
2. 六块厝的缺点是什么?
有完整书面的文件说明吗?
假如六块厝不好,更好的是潮州吗?为什么?
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之铭言
: 原始标题 柯志恩称中央欠南高雄一个高铁站 陈其迈:国民党执政时就已定案
: 新闻网址
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221014002384-260407
: 发表日期 12:33 2022/10/14 中时 林雅惠
: 全文完整内容
: 国民党高雄市长参选人柯志恩昨天表示,中央欠南高雄一个高铁站,对此,高雄市长陈其
: 迈说,这是在2010年国民党执政时候就已定案,若要重启此案,将会引起很多不同的讨论
: 。
:  高雄市长陈其迈今天上午前往阿莲出席台39线高铁桥下道路建设说明会时,针对媒体询
: 问柯志恩表示,南台湾要振兴真的需要一个高铁站,恳请中央再度思考时回应,此案在国
: 民党执政时就已经定案了。
: 陈其迈说,过去铁路地下化的交通黑暗期长达15年,假如现在又要重启这个案,对于高雄
: 整体区域及交通的发展又要重新再来一次,这样的话会引起很多不同的讨论,但重点是,
: 2010年在国民党已经定案了,当时交通部长是毛治国,次长是叶匡时,都已经定案了,我
: 们也必须根据包括高雄跟屏东,整体台湾区域的发展做整体的考量。
: 心得感想 看来就是左营案了,改变机会不大,陈其迈可能是觉得又要挖,高雄市民会反
: 弹吧,当然也有可能是不想得罪苏贞昌潘孟安吧,因为若改变了,怕之后又有变量,因为
: 五星县长整天在那边要高铁,甚至想要高铁开进枋寮,现在的问题是屏东很想要盖第二站
: ,这才是该讨论的问题吧
: #PTTRailway
作者: amnotu (白告)   2022-10-16 20:11:00
啊板桥到台北几公里?
作者: ultratimes   2022-10-16 20:15:00
南港 台北 板桥都不是高铁自己的站 高铁只要管好卖票和自己的部份就好,但左营是高铁自己的可不能不顾如果有高雄站,也一定是寄台铁簷下,会严重影响左营站的生意,还会让台铁高雄站得利所以高铁一点都不想再设站
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-10-16 20:24:00
原来台北/南港的距离比高雄/左营远,怎么体感相反
作者: ultratimes   2022-10-16 20:40:00
体感哪会相反,台北到南港搭板南线都快搭到末站了高雄到左营,搭红线感觉就没几站啊
作者: zxcc79   2022-10-16 20:43:00
台铁高雄站地下有预留高铁股道空间算本意吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-10-16 20:55:00
高雄左营比较类似台北松山
作者: hchsyang (新庄嘴砲王)   2022-10-16 21:17:00
记得是有留空没挖吧?
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-10-16 22:39:00
屏东到新左营搭台铁新自强26分,六块厝高铁设定的行车时间是20分,进市区还要转乘区间车或公共汽车票价比较贵,班次比较少(不是主线),从屏东市区出发乘车时间可能还比较长潮州车站在市区,跟台铁同一站可转乘,有往东延伸机会,屏南观光客用得到(若设六块厝大部分只会选择到新左营转乘),节省乘车时间多,班次较密集
作者: Chungli28   2022-10-16 22:54:00
1.车站命名左营而非高雄就是为了为了眼神做预想延伸
作者: juyaufan (尧)   2022-10-16 23:01:00
黑皮有一支影片有提到本来就有到屏东的计画,也是在靠近六块厝的地方设站https://youtu.be/IM95Lk9ghp8?t=312
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-10-16 23:07:00
板桥是新北市了台北新北各一站我是觉得没啥问题,而且本来就在路线上,不用延伸路线高雄人口也没有多到非要两站,不懂到底为何一定要再盖一站
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2022-10-17 00:03:00
U大吱秀什么下限啦!左营到高雄车站!捷运红线走的路线是跟台铁有一样吗
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-10-17 00:25:00
六块厝不到最好 但比潮州好 设潮州等于全屏东一半人口必须先南下才能北上 浪费的时间不如去左营搭就好甚至往后高捷红线延伸东港 东港人也不会买单潮州案
作者: ggoi (以果溯因)   2022-10-17 01:41:00
其实就算设六块厝 北屏东走高屏二快去左营更快更多班 这些人也不会买单的
作者: ultratimes   2022-10-17 01:50:00
台北捷运蓝线和台铁台北到南港的路线也不一样但就算台铁绕 也不可能觉得高雄到左营比台北到南港远
作者: dosoleil   2022-10-17 02:36:00
如果机场能北移 六块厝效益就能高一些了
作者: siowan135   2022-10-17 02:43:00
还板桥是新北市勒,怎么会有高铁该按县市设站的迷思
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-10-17 02:46:00
S大 设六块厝全屏东都不会搭 潮州至少还有屏南跟观光客原因我上面有说了 票价贵 班次少 没比较快所以真的不要再说人口都在屏东市了 人再多不搭都没用屏东市需要的是捷运或台铁新线 快铁也可
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-10-17 03:32:00
六块厝也没有到全屏东不会搭那么夸张啦,屏东市周遭还是会搭只是说里港九如高树这些屏北地方可以开国十或未来高屏二快到左营搭高铁潮州周遭可以用88,也能到左营搭,不见得一定要到六块厝东港以南就不用说了,完全是左营站的势力范围至于设潮州的话,潮州周遭往北顶多到内埔吧,但南边都是潮州站使用范围设潮州,屏东市以北地区会往左营搭只是说屏东就无心整合出最好的站,就这样吵著两站都盖只是说若要设六块厝,干脆高屏二快+高捷橘线东延屏东市基本上就能解决一堆事了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-10-17 03:46:00
屏东一堆是机车族 骑到六块厝还是骑到左营很明显到六块厝 上了车就没事 开高速或搭台铁去左营路途还要一堆未知风险 塞车、出任务车票就bye了
作者: s6210603 (小玉玉)   2022-10-17 04:04:00
六块厝一小时一班车这一点也要考虑进去六块厝还牵涉一个问题吧,未来若真的要环岛高铁,六块厝前面就屏东市区,之后若要延伸等于马上要大转弯吧?
作者: a5mg4n (a5)   2022-10-17 04:50:00
高雄事实上也是一小时一班只有0055和0000是有效班次,太接近了
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-10-17 04:56:00
以后要环岛再来整体规划后续路网就好了与其急着弄不适合的方案,不如跟后续台东一起规划
作者: ggoi (以果溯因)   2022-10-17 05:08:00
设站六块厝禁不起仔细思考的 地已经买了不盖会很难交代 换任下台前会硬干处理好
作者: a5mg4n (a5)   2022-10-17 06:06:00
六块厝仔细思考后就更合理啊屏东市骑pbike甚至走路都能到以后环岛的话还能让左营有特殊地位,像是还有宜兰线时的基隆施工又相对简便至于最好的站,这种问题不可能求出最佳解,在意最好只会啥都没有
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-10-17 06:52:00
没有要往东部延伸那就没必要先盖六块
作者: akakbest (神剑八方)   2022-10-17 08:48:00
到高雄就不用搞六块厝了 直接去潮州吧
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-10-17 10:21:00
同意高捷延伸更务实 不过这样屏东县得负担部分经费比起高铁延伸屏县府无须负担 也不难理解屏东县打的主意了:屏南高捷延伸 屏北高铁延伸 花最少的钱 拿最多的票
作者: dosoleil   2022-10-17 10:23:00
屏东市的发展瓶颈就是北边&西边的机场 但未来的屏北快&高铁就各在北西 政府总是很有自信能点石成金
作者: eoplo89320 (sugoime)   2022-10-17 10:40:00
这一直以来只有最可行方案,从没有最佳方案,屏东县政府就是没钱,盖捷运可能永远盖不出来,高铁东延六块厝可以满足屏东市与周边地区交通的需求,已是妥协后较可能实现的方案了,很多人就跟那些交通学者一样很会批评,结果就是永远盖不出来,因为从没有考虑实际的困境。
作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-10-17 11:51:00
我觉得不如盖一条平行台铁的捷运让每一班台铁都走凤山高雄(美术馆)新左营就好,就不用高铁
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-10-17 16:04:00
有没有想过无法负担代表需求没这么高
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-10-17 23:31:00
我个人是不愿意花两倍票价 搭比自强慢的高铁 但有人觉得值得就好
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-10-17 23:50:00
不进屏东车站硬要在六块厝
作者: morocco (马洛可)   2022-10-18 00:04:00
台北站到南港明明才距离10公里到板桥火车站更只有7公里如果高铁到六块厝,其实不会再有转乗的问题,因为屏东市的人应该会直接骑摩托车去六块厝,不会先到屏东火车站再等火车坐一站过去另外如果要取代掉高铁延伸屏东的话,感觉上面比较多人推荐橘线延伸,但应该黄线或左营屏东捷运会更有效益,橘线和台铁太平行而且太着重南高雄,黄线或左屏捷运比较能服务其他范围和北高雄另外屏东市发展的困境,除了非常挡住交通动线的屏东机场之外,还有高屏溪拦河堰,看那个路线越改越北离市区越来越远的高屏二快就知道
作者: eoplo89320 (sugoime)   2022-10-18 00:45:00
高捷延伸屏东讲好多年了,连进入规划都没办法,原因就是高雄连自己市区进度都非常缓慢,再20年可能都无法到屏东,这就是目前区域划分所造成的问题,根本无法解决。延到六块厝周边有土地可以规划停车,也不会影响市区交通,哪里不好,选一个可以执行的方案比整天在那边做无法实现的梦好多了。
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-10-18 01:45:00
最现实的方案就是都不要盖
作者: misson (绿色九层)   2022-10-18 02:45:00
就是选举会冒出来的车站,选完就没有这样,至于柯、就是单纯跟着市议员候选人出来炒而已,需不需要可能本人自己都不知道在哪里
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-10-18 04:50:00
高捷进度蛮快的吧
作者: blence ( )   2022-10-18 05:24:00
高捷跟高铁明明就是不同的目的跟客群,要盖高铁不代表捷运的客群就少了,不盖高铁,也不代表捷运能成为往新左营的接驳取代是假议题,搭高铁的人不会从高捷延伸获益,反之亦然
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-10-18 14:33:00
问题是高铁拉到六块厝是有多少运量?我是很不乐观啦
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-10-18 21:15:00
跟苗栗彰化抢第一吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com