[新闻] 高铁延伸宜兰路线全曝光 环评启动 行政

楼主: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-02-27 15:55:41
原始标题 高铁延伸宜兰路线全曝光 环评启动 行政院开放上网发表意见
新闻网址 https://reurl.cc/9OygaV
发表日期 2022/02/25
全文完整内容
https://reurl.cc/7el6mQ
https://reurl.cc/RjDag9
https://reurl.cc/X43Onj
喧腾多时的高铁延伸宜兰计画,在111年1月27日拍板定案落脚在宜兰县政府南方,行政院
接着启动环境影响评估作业,目前已经开放环境保护署“环评开发案论坛”发布计画公开
资料,同时供民众表达意见。
延伸阅读:高铁通,国五还是照塞?专家:宜兰这问题必须解决
交通部111年1月27日召开研商高铁延伸宜兰计画可行性研究暨综合规划报告环评前审查会
议,结论以县政中心地区为高铁站址优选方案,并请交通部铁道局办理后续环评作业。目
前环境影响评估作业已启动,并开放环境保护署“环评开发案论坛”,提供计画公开资料
,也让民众表达意见。
高铁延伸宜兰起自台北市高铁南港站向东至宜兰止,全线长约60.6公里,沿线经台北市南
港区、新北市汐止区、平溪区、双溪区、贡寮区及宜兰县头城镇、礁溪乡、壮围乡、宜兰
市等行政辖区。新建工程包括:隧道段约33.667公里,桥梁段约24.775公里,路工段约
1.158公里。
宜兰段的路线预计以圆曲线形避开翡翠水库集水区后,转向西南方延伸,进入头城,再续
以直线自“国5”头城交流道东南侧往西南偏南延伸,至二龙河附近转向西南延伸高架通
过“国5”高速公路,以直线跨宜兰河后至宜兰县政府东南侧设站,再往南跨越省道“台9
”线后设置1座维修机厂。
根据“开发行为环境影响评估作业准则”规定,进行环境影响评估时,应于中央主管机关
指定网站,刊登开发行为之相关内容,供民众、团体及机关于刊登日起20日内以书面或于
指定网站表达意见。民众有相关意见,可以上“环评开发案论坛”发表。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-02-27 16:08:00
完美的弧线划过集水区
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2022-02-27 16:45:00
刚好擦边XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-02-27 16:59:00
所以台铁盖这个路线不可行吗
作者: IkarusWillie (木守宫)   2022-02-27 17:35:00
以台铁的营运速率走这样的路线省的时间不够多吧...
作者: nyu5765 (nyu5765)   2022-02-27 17:39:00
宜兰东北角真的超级落后
作者: stallings (瓜子)   2022-02-27 17:41:00
台铁让他萎缩掉比较好,不宜延长
作者: nyu5765 (nyu5765)   2022-02-27 17:42:00
同楼上
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 17:43:00
这个路线平溪没有设一站在地人会反对很激烈隧道破坏环境有份高铁没份到时候说明会有得吵台铁想萎缩很多在地人可不想基隆八堵想砍都砍不掉
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-02-27 17:52:00
设置紧急停靠站如何?
作者: edos (DOS)   2022-02-27 17:55:00
原始高铁新竹~台中90多公里 中间都没有规划紧急停靠站了 这60公里距离还比较短
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 17:56:00
其实进环评很多事情会更明朗个人觉得平溪线设一站可能性很大要是不从在地人抗议反对加上新北市府从中作梗
作者: edos (DOS)   2022-02-27 17:58:00
台铁掰掰慢走不送。平溪设高铁站? 哈哈 洗风向请加油 想都不
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 17:58:00
这个环评会没完没了
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 17:59:00
你不想不代表在地不想很多东西牵扯政治没有那么简单之前侯市府就放过风声了
作者: ususa (美国)   2022-02-27 18:00:00
高铁台中站~苗栗站61公里,中间都没设站了。
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:00:00
洗风向就免了我又不是平溪人干我屁事只是客观推估而已
作者: ususa (美国)   2022-02-27 18:02:00
平溪设站?别闹了,那先在丰原设站给我看再来
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-02-27 18:02:00
我也不是平溪人,只是看能否平息反对声
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:02:00
我也想啊高铁路线又没经过这个是有经过也工程上也可能
作者: jago (家狗)   2022-02-27 18:05:00
那儿来的平溪反对声音啊?作梦梦到的吗
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:06:00
自己看看侯怎么说
作者: jago (家狗)   2022-02-27 18:06:00
侯怎么说?
作者: jago (家狗)   2022-02-27 18:09:00
他讲他的 又没要设 平溪多少人?
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:09:00
在地希望设你不设又要经过人家那
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2022-02-27 18:10:00
平溪2022/01 4,322人 常住人口应该小于这个数字
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:10:00
就客观推理而已没必要小提大作
作者: jago (家狗)   2022-02-27 18:10:00
经过就要设站?那台湾高铁经过却没有设站的地方多了去...
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:20:00
老实说我不懂上面那么反对干嘛,平溪还不错风景蛮好的到时候支线电气双轨化可以让瑞芳猴硐双溪搭高铁更容易到顺便带动发展
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-02-27 18:23:00
全线60公里大约一半里程在宜兰县。平溪只有离南港站10多公里左右,如果平溪都能设站,那离宜兰站北边10多公
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:23:00
本来台铁版直铁均衡发展地方优势在高铁版本上实现也不错
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:25:00
这条路线经过新北宜兰两个地方政府当初宜兰的点就是要摆平地方闹很久
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-02-27 18:25:00
服务人口随便也吊打平溪
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-02-27 18:26:00
平溪根本就没需求
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-02-27 18:26:00
那种随口说说的东西就不必认真,连环评提都不会提 放心
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 18:27:00
当然四城派输了也没能力让县府跟中央争取在设一站平溪是新北在这条线要求的中央摆平宜兰可是新北还没点头
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-02-27 18:30:00
那种随口讲讲的东西不用认真啦 过阵子环评内容就出炉平溪设站这东西压根儿到时候就不会被提出来讨论不信等著看
作者: chicagoboy (芝加哥)   2022-02-27 18:54:00
https://imgur.com/B7N5SPS.jpg 环评开宗明义就讲得很清楚了。
作者: nyu5765 (nyu5765)   2022-02-27 18:54:00
觉得宜兰有必要冬山到头城都高架化
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-02-27 18:58:00
高铁宜兰站那个点就是在复制丰富乌日左营模式 可惜
作者: harry901 (harry901)   2022-02-27 19:06:00
台湾很小拜托赶快盖
作者: robotcl (停停)   2022-02-27 19:12:00
中途真的没必要设站
作者: stallings (瓜子)   2022-02-27 19:19:00
未来如果有能力搞捷运化,头城是可以弄一站
作者: nyu5765 (nyu5765)   2022-02-27 19:22:00
平面轨道真的…
作者: lock7 (LOCK上将)   2022-02-27 19:32:00
一直平溪平溪的,带风向辛苦囉~
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 19:40:00
讲讲自己的看法就要被说带风向真的搞不懂平溪有啥好带的风向
作者: victtgg (ttgg)   2022-02-27 19:43:00
侯友宜说"希望",又不是说"要求"。明眼人一看就知道差别
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 19:43:00
说带风向的自己才在带风向吧
作者: victtgg (ttgg)   2022-02-27 19:44:00
喇猪屎一整串推文 辛苦了
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-27 19:44:00
我也没说一定设说有可能上PTT不就喇迪塞的不然来干嘛
作者: victtgg (ttgg)   2022-02-27 19:45:00
环评都说了中途不设站,去叫你的侯友宜看是出来夜宿交通部门前抗议表达平溪设站的决心给大家看一下啦很多人对没营养的喇猪屎没兴趣也不会做
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-02-27 20:47:00
台铁平溪线如何?能理解就知道这种评估铁定不会过虽然是中途站,但这旅运量比延伸台东、花莲还糟人口基数严重不足,想靠观光台铁就是案例了,本身平溪也无法容纳大量旅客
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2022-02-27 21:14:00
平溪设站的议题日本现在中央新干线不就正在上演
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-02-27 21:48:00
要设站可以啊,比照日本请愿站模式自己出钱
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-02-27 21:52:00
自己出钱还要自负盈亏这样比较合理
作者: y11971alex (Indigo)   2022-02-27 23:40:00
感觉要去平溪的人是观光居多 观光客不需要搭高铁稍慢半个小时 要去的景点还是要去 距离有限省时也有限
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2022-02-28 09:56:00
某G一直在那平溪平溪,讲的一副是平溪的代言人一样…版友贴出环评书才在那说ptt不都是喇赛,不要质疑他带风向…其心可议
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-28 10:36:00
可议啥?现在是别人讲的看法不合意就要被攻击被说可议?就说我不是平溪人了还在那边平溪代议人代言人环评书就是定论?也有很多环评到后面修改的建设一下说带风向一下其心可议现在连别人发表言论看法都要被攻击成这样非我族类其心可议的攻击我的言论你可以不认同反驳攻击什么带风向其心可议这是连别人的言论自由都不尊重了真的够了
作者: rdu20159 (RDU)   2022-02-28 11:33:00
屏东都可以两站了,新北两站很过分?
作者: tn0062 (Landou)   2022-02-28 11:35:00
没不尊重,你喇低赛,别人也针对你的发言喇底赛。拜托台湾太多乱讲话被呛就拿言论来扯接受批评,因为,言论自由谢谢!
作者: GeoffreyG (骏)   2022-02-28 11:52:00
楼上说说我哪里乱讲话啊?我有攻击谁骂谁吗?针对我的看法反对当然ok针对发言拉迪塞没问题问题是现在一直攻击带风向其心可议凭什么我讲我看法就是带风向其心可议这就是不尊重那些攻击者才是滥用言论自由
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-02-28 14:32:00
正常人都不会对平溪设站认真看待...
作者: liga504123 (崩溃博览会)   2022-02-28 20:22:00
问题是政客看有利可图就不会以正常人方式思考啊
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2022-02-28 21:56:00
搞不清楚现实还一直扯,幻想不叫讨论
作者: youkisushe (65454)   2022-02-28 23:00:00
如果能走国五那线一定更快 可能15分钟内就到了 唉
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-03-01 03:57:00
走国五穿越集水区路线之前规划南港~头城36公里,头城到现在高铁宜兰站规划位置约14公里,相加约50公里。跟现在规划路线60公里相差约10公里。10公里以台湾高铁的行驶速度来看大约差个3分钟吧。老实说多个3分钟能省掉一堆环评上的巨大阻碍,提高计画实施的可行性,还是会选择现在的规划路线。
作者: edos (DOS)   2022-03-01 04:20:00
"屏东都可以两站了,新北两站很过分?"???讲这种话不是没经思考就是故意的而已。高铁设站考虑的无非是站距合理分配跟人流量的考虑。所以那怕是台中市、高雄市、桃园市都超过200万人口,它也没有因此比嘉义、云林这些人口比较少的地方设更多站。双北地区纯粹就是人流量大再加上台北车站月台先天狭窄的限制才设比较多站。回到新北市来看,新北市的人口大量集中在西侧,东侧的新北市只占人口很少比例,所以就算你要从人口数去分配设站,也轮不到把第二个新北市的高铁车站设在东侧,因为平溪方圆15公里内的人口少的可怜。再说站距,南港到平溪10多公里也过短了。台湾高铁只有南港到台北,台北到板桥的站距是小于10公里,这三站的成因就不赘谈再来就是延伸屏东的左营~屏东17.5公里。屏东已经是另一个县市的车站,而且屏北地区的人口扎扎实实都还有几十万人。再来最基本的是平溪那边还没什么平地。连要盖个车站与车站大型停车场都找不到平地那种程度。有的话先提供这种平地资讯出来。那位说希望在平溪增设一车站,与台铁平溪线共构的人,麻烦举任何一个平溪线台铁车站出来,周边有足够腹地盖车站与停车场不要求像人家宜兰要上百公顷的土地重划开发,有个像样的平地能盖车站与停车场的能拿得出来就行
作者: youkisushe (65454)   2022-03-01 11:48:00
基隆捷运加汐止捷运一起盖完 新北东区主要搭乘人口也不用设站了 去南港就可以 南港站服务范围大概是基隆汐止内湖文山(环状线东环南环完工)
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-03-02 11:42:00
盖不起来的东西也讨论这么开心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com