[闲聊] 铁道业者为何有些业务亏损,仍继续经营?

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2022-02-27 13:02:25
话说台铁长期亏损早就不是新闻,北捷也因新冠肺炎本土疫情亏很大,
但台铁及北捷<为何有些业务亏损,仍继续经营?>
这则媒体投书就有分析:
※文字内容:
常能看到一般营利企业甚至是救人的医院,为维持营收确保生存,决定缩减甚至停办亏损
的业务,但为何有时仍继续经营,甚至扩大规模?
原因除受到客户、服务对象强烈反对,或以此得到更多补助有助延续经营,或经营的业务
性质较特殊,官方考量为减少民众不便、防止市场垄断、避免产业没落,不同意缩减或停
办亏损的业务,通常还有更深层的原因。
就拿我在民间社福团体工作的经验来说,某次跟会计提到,常听资深同事提到承办的某项
服务,跟举办的某项活动可能会亏损,对此感到好奇,想知道如何事先评估会不会亏损?
会计除说明评估方式,也提醒这些服务、活动即使会亏损,还是会继续经营,原因很简单
,除有助让更多民众、服务对象知道这家团体仍正常运作,如做得好就能吸引他们提供实
质支持,也提供现有的会员多样服务,凝聚向心力。
其实有很多行业也是这样运作,像是铁道业者面对运输业务大幅亏损,仍不停驶、不会大
幅缩减班次、不废除小站、不调高票价,原因除负担社会责任,让民众信任大众运输体系
进而愿意继续搭乘,重要的是能凝聚搭车人潮、培养愿意付钱支持的忠实铁道迷,有助经
营副业像是出租月台、车厢广告看板,并出租车站空间给店家、自动贩卖机、置物柜业者
,还能高价卖出周边纪念商品。
再像是部分出版业者面对出版某些主题书本,几乎会造成亏损,仍坚持继续出版,除可培
养编辑、印刷排版、行销人员的实务能力,提升出版品质吸引读者,也可透过出版多样主
题的书本,吸引多样阅读需求的读者,进而培养整体阅读人口,加大市场规模。
连很多科技业者即使面对研发常会带来亏损,也会持续投入以建立商品优势,超前布署增
加未来的竞争力,不怕被淘汰。
所以营利企业跟民间团体的经营管理,有时不能太计较短期亏损,还是要懂得放手做有意
义的事,有助得到长期利益,确保永续经营!
※后记:
连不开放站内饮食的北捷,都开始卖咖啡开发获利模式,真的想不到XD
说到获利,下次就来讨论铁道迷的获利模式
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2022-02-27 13:09:00
多数医院的获利模式是医务(医疗本身)部分亏损,从医务以外的地方(例如美食街/停车场等)赚回来,其实跟北捷这种运务本身亏损,从运务以外地方赚回来的情形是类似的
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-02-27 13:11:00
大众运输除了帐面收入,还有社会公益价值跟非帐面收入ex.相关税收、经济发展、观光发展、交通发展...等。单纯只看帐面亏损,全世界很多大众运输早就要关门大吉。以北捷来说,它的成本支出就包含补贴公共汽车优惠转乘每年10多亿,还一个土地开发基金几百亿...
作者: pk9993 (pk9993)   2022-02-27 13:20:00
甭担心,合铁涨价客运肯定也会跟着涨,不搭?那连假就去国道塞车,不搭?反正客运也只便宜一点,建议直上坐高铁
作者: poco0960 (poco)   2022-02-27 13:56:00
大众运输赔钱正常阿,不然你把大众运输停掉全部开车塞爆道路要付出的社会成本不会比较便宜
作者: liweihau (lee)   2022-02-27 15:27:00
社会公益跟责任,就这样
作者: pk9993 (pk9993)   2022-02-27 15:44:00
公司化不是功德化,政府补助不能只是人事跟车站开销,如订标准每月5万旅客,每人票额$50,那每个月收入250万,预估年收入3000万,小站政府应补助3000万,不然应该废站!
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-02-27 16:17:00
铁路主要是做公益
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-02-27 16:20:00
...台湾又没有民营铁路公司
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2022-02-27 17:07:00
真正玩法是像日本那样百货饭店商办客运一手包办 纯运务全世界都嘛会亏钱
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-02-27 17:47:00
社会公益性,看票价就知道,你从淡水搭出租车到台北车站看看要多少钱,跟捷运比...
作者: pk9993 (pk9993)   2022-02-27 19:27:00
不是说公司化会赚钱?司马昭之心?路人皆知?
作者: shinjikayama (羽山)   2022-02-27 19:48:00
所以我一看就想,这篇算不算来打预防针的…
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-02-27 21:49:00
最好是公司化就能赚钱
作者: cka   2022-02-28 02:25:00
长庚医院在喊亏损 他每年台塑集团股利就领多少把本业做到亏损刚好可以抵那些股利的税
作者: deii (仙女什么是爱的场景?)   2022-02-28 10:57:00
公共财的悲剧
作者: jago (家狗)   2022-02-28 12:05:00
那里悲剧?其实社会福利愈先进的国家,大众运输愈多亏损靠补贴。要做到帐面不亏损或赚钱->要做到"使用者付费"完全cover营运成本。当使用者付费不足以cover所有的营运成本时,自然剩下不足的部分就改由大家买单而已。这也是一种鼓励大众运输发展。甚至极端一点有的大众运输"完全不收费"=使用者不付费营运成本由大家一起买单,例如你看到得免费**公共汽车。外国卢森保、爱沙尼亚某些城市的大众运输就是完全免费搭乘。
作者: hinajian (☆小雏☆)   2022-02-28 12:39:00
公地悲剧是专有名词 不该如字面解释的悲惨但是我认为该名词适不适用这个例子是有待商榷
作者: shinjikayama (羽山)   2022-02-28 12:48:00
但是现在台铁公司化讲的都是营利导向..跟原文的公益走向,我认为有差异..
作者: ek252 (earth k)   2022-02-28 19:23:00
有些人不知道为什么一直执著在帐面上的赚钱或亏损。台铁要增加收入或减少支出,很容易啊~~增加收入:提高票价提高便当价格、出售或出租土地...减少支出:取消优惠票价、裁减小站、减少离峰班次....问题是这样或许可能换来帐面上的"赚钱",要干嘛?你要面临一个票价变好贵、班次变好少、车站站点也变少...的台铁干嘛?台铁帐面上赚钱又不会分盈利给你某某人为了减少成本,老车继续跑,最好把以前没有冷气的普通车引回来跑,这样可以省一点钱,50-60年再来考虑换一次新车~~~车站又破又旧没关系,能用就好,逐步更新车站干嘛就像北捷,你说它帐面上运输本业亏损,那取消北捷补贴公共汽车转乘优惠,它运输本业马上就转盈,换来的就是乘客转乘公共汽车要多付通勤费而已。你是乘客要是觉得这样比较好,那大家也没意见
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-02-28 21:27:00
所以说铁路虽然有公益责任,但不能完全不考虑盈亏阿
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-03-01 04:03:00
问题是也没有人说要"完全"不考虑盈亏啊,要完全不考虑的话那就直接大家免费搭乘了。
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-03-01 06:59:00
有些人就觉得铁路的盈亏完全不重要
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-03-01 17:01:00
没有人觉得"完全"不重要啊 只是不需要锱铢必较到像在开7-11 好市多 那种心态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com