Re: [闲聊] EMU3000是唯一流水号不是末码的车吗?

楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-08-22 07:22:50
※ 引述《ultratimes ()》之铭言:
: 刚刚看EMU3000的下船影片
: 发现他的第一台车,编号是ED3011,而不是3001
: 有点好奇他的编组编号规则
: 于是查了一下才发现,中间才是他的流水号
: 也就是ED3XX1
: 而这型车一列拥有六个EM 两个ED 三个EP以及一台拖车ET
: 变成 ED1-EM1-EP1-EM2-ET-EM3-EP2-EM4-EM5-EP3-EM6-ED2
: 简化下来是 拖-动-拖-动 拖-动-拖-动 动-拖-动-拖
: 而01编组的完整编号应该是
: ED3011-EM3011-EP3011-EM3012-ET3011-EM3013-EP3012-EM3014-
: EM3015-EP3013-EM3016-ED3012
: 虽然这次是固定12辆编成,但其实构造上来说,4辆算是一个电联车单位
: 中间那组算是扩充的编组,所以没有ED,改成ET
: 比较特别的是这是首次流水号夹在中间而不是在尾数吗?
: 台铁其他车型流水号似乎都在尾端
其实逻辑就跟900一样而已 但是型号是3000包含了末码位
因为两型列车都没办法用既有编号模式 否则会溢位
所以干脆换全新的编号模式
只是型号一个是900 一个是3000 却用相同的编码规则还是很奇怪
不过总之能编下所有车辆就是一个解决方法
另外会采用3011而不是3101的原因 应该是这样会使反端车头为3201
就没办法像以前一样以尾数奇偶区分车头朝向了
倒是不太确定会不会跟900一样有吨数不同而在车身上与文件中为不同车型的问题
毕竟台铁车型在车籍资料中是包括吨数
by傍晚
#PTTRailway
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2021-08-22 07:38:00
编号问题在ATP和列车上的TCMS会比较明显
作者: a5mg4n (a5)   2021-08-22 10:31:00
不过以台铁继承日系编号来看,溢位不是大问题吧,在前面补1就好像9600用完后变196XX 296XX...
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-08-22 10:54:00
楼上那是大正时期的编法,光是进位不同就很讨厌了像8620那种每80辆进位就会很麻烦
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-08-22 12:53:00
台铁的编法感觉比较欧系
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-22 13:31:00
想问 理论上 EMU3000的2 4 8 9车 这四节应该可以替换使用?都是马达车 VVVF Rc SIV 甚至WC都一样 也都是52座
作者: a5mg4n (a5)   2021-08-22 15:07:00
那个编法到昭和还在用 79670-88就是1943年加号的
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-08-22 15:59:00
那也是该系列的新造车才继续编下去啊通常我们说使用是指初登场的时候编写的
作者: focusd (jaychen)   2021-08-23 03:30:00
emu3000不是才600辆?编到3600不会溢位啊
作者: temu2035 (temu2035)   2021-08-23 05:46:00
EMU3000整系列编号从301X到350X
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2021-08-24 10:51:00
编号规则乱搞 搞死以后的人 采购办不好只会怨天尤人以后有人骂编号 也是厂商和采购法的错就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com