Re: [新闻] 北宜直铁最佳 如要高铁应设站…

楼主: wild2012 (世界末日)   2021-07-19 01:50:56
首先我们来看 高铁的股权结构
政府持有的比例之高 说是国有国营事业都不为过
https://www.thsrc.com.tw/corp/ffa12cc2-4477-4b44-b80c-a3fe99c2c96f
政府直接或间接持有股权57.6%
而高铁的原始股东 大陆工程、富邦集团、东元集团、太电集团及长荣集团
只剩下 东元3.38% 其他都抽身跑了!
所以不要再说高铁是民营企业了!!! 他是国有企业民营化
政府怎么说 他就会怎么做
在不考虑经费跟经济效益下 高铁环岛是迟早的事 只不过可能是3~50年后了吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回到正题
2027年 花东铁路双轨电气化 完工,可以大大舒缓东部铁路运输 班次不足的问题
东部铁路网成型,从台东到基隆都是双轨电气化
每年被人诟病的回乡难、买票更难,情况可解
那么北宜直铁的目的,就是快速去到东部的交通枢纽 分散南北向的旅客
北宜直铁计画 https://imgur.com/gzcagXq.jpg
目前台铁在评估的是 紫色那条 ,不过才省15分钟 意义不大 没路用
若是高铁 可以省下半小时以上的时间,这才会让人有感,对观光产业的帮助会非常大
再加上 高铁穿过集水区 风景优美 可以有更多观光的边际效应
但问题就出在集水区了...
高铁的噪音 将会把沿线都变成动物的禁区!!!
没有动物不会害怕这种高速噪音跟震动
会直接切断 两边的动物来往,对环境保护是一个非常非常大的伤害
开发本来就会有破坏 该如何权衡利弊 或解决困难 才是最重要的
但...我一点都不看好台湾政府会做好就是了...
最后 不要谈钱 因为我们政府超有钱! 一次做最好的 就对了!
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-07-19 02:09:00
你是不是搞错什么? 政府持股高就能让公司做亏本生意吗?想环岛,等经营权回归政府吧!然后不在原本合约里面,却因为政府开支票导致政府补贴民营公司,我也觉得满不合理的干预这么多,当初就不要BOT,政府自己做啊~什么叫政府超有钱,那是你我的纳税钱好吗! 看到纳税钱
作者: stallings (瓜子)   2021-07-19 02:17:00
紫色 (103-2) 那条有够废,笑死,到底是谁提的啊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-07-19 02:18:00
被这样用,应该谴责才对,放任政府这样乱花钱......
作者: stallings (瓜子)   2021-07-19 02:19:00
持股最多的人确实就是老大没错啊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-07-19 02:22:00
喔,所以政府要你做亏钱生意,你就接喔?你还玩得下去?公司经营不是这样好吗? 开公司是要赚钱的,哪有专门做赔钱生意? 就算是政府补助,也是拿我们纳税钱去补,但这样公司经营对吗?高铁建设应该要回归市场机制,高铁并非"必须",而是"奢侈"品。如果没有需求,就别硬盖造成营运亏损。
作者: dosoleil   2021-07-19 02:46:00
一样是公有民营 高捷就能亏钱路线继续开 环岛红线一直延铁路运输终归是政府特许or协助才能经营的 怎么又是赔钱政府养而赚钱就爱理不理 再说真要盖新线 也不是不能另签新约优待高铁(当然政府哪那么好心 当然能凹就凹 但高铁日后经营&购车 别说政府不帮 不挡你也该感谢吧
作者: stallings (瓜子)   2021-07-19 03:06:00
套句车商的广告词:迟早都要... 的,不如现在就...现在台铁,以后升高铁,会花更多钱不如痛一次做到位,这样才是真正省钱
作者: lawyer94 (背包客)   2021-07-19 03:47:00
我们政府真的超有钱的
作者: gigihh   2021-07-19 05:56:00
花东想盖高铁等个30年后看看有没有机会开始规划,东部的少子化比西不严重很多
作者: weitao (有点可怜)   2021-07-19 07:07:00
政府持有中钢20%股份就这样搞了,高铁怎么不会呢?整个泛国营体系都是政府的肉便器
作者: a88152660 (Erictseng)   2021-07-19 07:20:00
盖好盖满 反正大不了就增站 最差就现在台铁的样子 没什么损失
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2021-07-19 08:42:00
高铁震动会影响到动物吗?也太夸张
作者: Ailin   2021-07-19 09:32:00
没有民营化这件事,因为从一开始就是民营的
作者: TheGhan (驮兽)   2021-07-19 09:33:00
高铁杀了那么多鸟鸟,鸟鸟还是在生小鸟鸟啊
作者: mackywei (唔嗯...)   2021-07-19 10:48:00
"在不考虑经费跟效益"<-这句话跟"我不管"是等价的啊
作者: stallings (瓜子)   2021-07-19 10:57:00
政治本来就凌驾于经济之上。政治可能是正面的长远国策,也可能是负面的人治恶斗。讲正面的好了,如果政府认为一件事该做,除非是明显无法回本,否则通常都会选择去执行他。
作者: jeffffliu (女子 食我 口阿)   2021-07-19 11:45:00
高铁高雄到台东有那些路线可以走?扣掉被保留区挡住区域
作者: nrl952006 (小安)   2021-07-19 12:25:00
政府很有钱啊!撒币郑要地下化还要中央出75%欸撒币苏也同意了
作者: qwe753951 (滑倒)   2021-07-19 12:33:00
核四千亿也是丢水里,政府有钱啊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-07-19 12:59:00
高捷跟高铁哪有一样? 一个没上市,还是政府招标委由公司经营红线、橘线及未来四年环状轻轨;另一个是上市公司,该公司拥有高铁所有的经营权,完全掌握高铁营运。什么叫政府养而赚钱就爱理不理? 你政府这么行当初高铁自己盖、自己出资、自己营运啊! 讲的好像政府吃亏似的还说政府不挡购车和经营就该感谢? 政府挡这干嘛? 自己就是最大股东,高铁要拓展事业增加营收,身为最大股东要断自己财路? 这什么逻辑,看不懂耶环岛就不可能啦,就算时间到了收归国有,那段就是会亏不然当初规划为何不是环岛高铁,而是东部快铁呢?宜兰、屏东那一小段还能忽悠过去,政府一定是出钱补助东部那一大段政府没有钱可以出,这样讲懂吗?除非政府挖到石油,环岛高铁、高速公路任你盖,亏就让它亏,反正政府有能力补。要盖环岛高铁,先调高税率再说,被你们说的好像很简单似的
作者: enkidu0830 (sky)   2021-07-19 14:13:00
台铁亏那么多,早就该砍掉重炼了
作者: Qpera (乌拉博士)   2021-07-19 17:51:00
103-2 只开自强 台北宜兰不中停,很够用啊!
作者: numbtch236 (爷哥)   2021-07-19 22:56:00
环岛高速公路都没有还高铁哩要不要去看看3-50年后剩多少人..
作者: dosoleil   2021-07-19 23:56:00
我以为红橘线跟高铁一样都是BOT呢 再说看看高铁五大原始股东那可笑的出资额 政府担保借款算不算帮忙 修改折旧会计帐算不算让利 高铁最后还是由政府增资 所以到底哪一步是没政府帮单靠民间财团&可怜散户克服的(高捷新线不也是高捷没钱才由政府全额负责!?
作者: s1an (vul3m4)   2021-07-20 01:13:00
光苏花路廊就不知道再哪了还环岛高铁咧
作者: weyward (chuo ward)   2021-07-20 08:58:00
民民人家就是民营企业国有化哦。而且哩滴供杀小五四三 这段几乎都是长隧道,动物禁区是地底人喔
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-07-20 11:57:00
集水区是隧道,风景是???
作者: Ailin   2021-07-20 12:55:00
高捷是BOT吧,红橘线怎么会是政府委托经营
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2021-07-26 16:10:00
官商勾结?不然你不要搭啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com