[新闻] 桃园铁路地下化审查委员请辞

楼主: YEHhuan (yeh人)   2019-11-21 02:14:02
独/政策买票争议再起 桃园铁路地下化审查委员请辞
2019-11-20 23:29联合报 记者侯俐安/即时报导
高铁延伸屏东路路线拍板定案,已在11月中送行政院。 图/联合报系资料照片
交通部轨道建设审查及程序争议不断,今天爆出高铁延伸屏东可行性评估未经审查委员会
同意就送行政院,一名审查委员痛批“违反程序正义”,上周五桃园铁路地下化综合规画
原则过关,审查委员张胜雄不仅直言是“钱坑”,审查会后更随即请辞,他表达“愧对桃
园”并直言,“交通部现有审查模式已无太大意义”。
桃园铁路从高架化改为地下化,预算也从308亿暴增至1047.1亿,上月31日环评初审过关
,开发单位必须在明年1月底前缴交补充报,预计2月中排审进入环评大会。交部上周五上
午审查综合规画案也决议原则通过,全案将耗资1047.1亿,比可行性评估增加82.92亿,
预计2028年7月通车。
经费分摊部分采中央、地方分摊比例两案并陈,一案为总经费75%中央、25%地方分摊,
另一个是扣除自偿性经费和用地费后,再就非自偿由中央地方分摊。另有六点需补充内容
,包含联外系统、用地取得等规画,补件后经交通部审查全案将可报行政院核定,再进行
细部设计等后续流程。
不过,参与审查的委员、淡江大学运输管理学系教授张胜雄当天审查完后在会中直接表态
请辞。
张胜雄证实并直言,桃园铁路从高架化转为地下化,第一次案子他就有参与审查,他必须
承认在那次会议中,虽然提醒“审慎考虑”并暗示反对此案,但没有坚决反对、明确说“
不”,如今不仅眼见全案成为钱坑,经费从308亿倍增到1047亿,预期还会再往上攀,更
会波及到桃园捷运绿线、棕线、机捷经费与期程。
“请辞是因为我愧对桃园。”张胜雄说,如果当时桃园铁路高架化,桃园市长郑文灿早在
上一任就已剪彩,如今就算郑文灿在下一任当总统,不仅任期结束也还无法完工,桃园分
摊经费会增加、台铁亏损将扩大,从高架化到地下化之间的延误成本更无从估计。他直言
,交部现有审查模式已无太大意义,“我已经没有什么可以帮忙的了。”
交通部路政司有三个审查委员会,分别是“铁路平交道与环境改善建设及周边土地开发计
画审查会”、“铁路站区立体连通廊道与平台建设及毗邻地区开发计画审查委员会”、“
大众捷运系统建设及周边土地开发计画审查会”,但例如高铁南北延、基隆轻轨等案,不
属于上述三种,没有审查会,审查委员只能另外找。
有审查委员表示,这是“铁路平交道与环境改善建设及周边土地开发计画审查会”本届审
查委员中,继交通大学运输与物流管理学系教授冯正民、交通部前顾问林雪花请辞后,第
三人请辞。不过交通部否认,强调冯正民是因身兼考试委员无法继续担任审查委员,林雪
花虽然确实是多次会议未出席,但未请辞,张胜雄当天确实有相关说明,但尊重委员想法

交通部政次黄玉霖强调,今年审查会较往年迅速,关键因素就在“提前沟通”,从嘉义、
彰化、宜兰、桃园案,他整合铁道局、台铁局及路政单位,针对各案面临的问题,在审查
会前就先协商盘点,掌握大家的困难后,再分工由中央、地方等各单位解决,因此进入审
查会时几乎都已有共识,“这跟过去排排坐、提供意见的会议形式不同,才会加速审查过
程。”
https://udn.com/news/story/6656/4177929?from=udn_mobile_indexrecommend
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-21 03:28:00
第六段,为何台铁亏损会扩大?是说未来车站维护开销大吗?
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-11-21 03:37:00
你养地下站跟养平面站光空调就够受了有隧道养护更不用说
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-21 06:53:00
了解。不过因为反正台铁是国家的,就跟松山的地一样,贡献国家是ok的。
作者: bking (哲)   2019-11-21 06:59:00
周:反正养也是台铁在养...个人成就已经拿到没差
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-11-21 07:37:00
桃园地下化就是个政治决定,审查委员不想干很合理,何必用自己专业为政治决定背书?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-21 07:45:00
高铁延伸屏东跟桃园地下化都还是硬干啊
作者: andynew (不要问)   2019-11-21 07:48:00
蛮干的政府 呵呵
作者: Ron51320 (贝猫道)   2019-11-21 07:50:00
到时出事再来检讨为何要地下化 看清楚官僚了
作者: allenmau (毛毛)   2019-11-21 08:07:00
意见不同就辞职,这样算官僚喔?
作者: hunng5 (阿豪)   2019-11-21 08:32:00
请辞(x)落跑(o)
作者: princesummer   2019-11-21 08:43:00
政治决定政治解决
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-11-21 08:52:00
人家是教授不是官僚
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-11-21 09:45:00
张胜雄
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-11-21 09:54:00
确定委员有专业?可研他就参与审查了 综规经费从900多增加到1000 有变动什么东西吗 这样就崩溃?难以理解耶...
作者: chocoball (巧克力球)   2019-11-21 09:58:00
主要是预算还会继续增加吧 追加3成就快1500了高架化再怎么给你追加也400e
作者: mash4077   2019-11-21 10:23:00
该教授在2015年指出,高铁新增苗栗、彰化、云林三站,会因更多成本支出,成为压垮高铁的稻草...
作者: prbaseball (浪迹天涯百宝仙)   2019-11-21 10:26:00
水哦 有良心的委员 700亿可以做好多事 结果硬要在农田地下化是怎样
作者: souken107ttc (ソウケン)   2019-11-21 10:39:00
地下化
作者: mm887 (小郭)   2019-11-21 10:52:00
多的钱拿去盖第三航厦还比较实际
作者: marcellot   2019-11-21 11:01:00
mash大,张胜雄2015年所述新增三站控压垮财务是在高铁财改案未通过之前,后续如财改案未过关就是公司破产无误
作者: hayden218 (Hayden)   2019-11-21 11:11:00
看他过往言论 他就是不要建设就是最好的建设的代表不是吗?说实在 台湾交通没有其他人了吗?
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-21 11:57:00
这位不就是说大阪和柏林是平面车站乱带风向的专家吗呵呵他根本就是反立体化那一派的,反到用错误资讯来误导人连台中高架化都有意见了,我不信桃园没改地下化他就不会找碴
作者: rdu20159 (RDU)   2019-11-21 12:09:00
就是一出闹剧
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-11-21 13:41:00
现在是政治凌驾,全民买单
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-21 13:58:00
大阪一堆地面车站啊,进大阪前的铁路也都是平面的,新大阪也是地面车站。
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-21 14:52:00
楼上,我说的是大阪车站把大阪车站说成是平面的,这样也能叫专家,颇呵
作者: chluke (慎)   2019-11-21 15:47:00
台南地下化他没有意见吗
作者: tw3326728a   2019-11-21 22:39:00
原来是反立体化的学者,Google一下,事蹟没想到还颇多
作者: tmuaircat (cat)   2019-11-21 23:38:00
盖莺歌到杨梅四轨新县 原线改捷运会不会比较便宜啊
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-11-22 11:40:00
楼上 既然原线都要盖捷运红线的话,那台铁桃园路段就没有必要盖四轨了,因为没有那么大的需求...
作者: lawyer94 (背包客)   2019-11-24 07:59:00
crazy大,张教授反对的是台中海线高架,不要乱带风向好吗?
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-24 13:26:00
https://i.imgur.com/5P4sAkl.jpg 这些都他自己讲的,说我乱带风向?他这段话就是在找台中山线高架化的碴啊https://i.imgur.com/CbfnQHb.jpg 还拿全长仅一公里的路堤来质疑总共做20多公里高架桥的必要性
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-11-26 16:44:00
骗选票大选才不管这些呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com