[新闻] 高铁南延送政院 审查委员质疑程序不当

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-11-20 17:25:17
高铁南延送政院 审查委员质疑程序不当
https://money.udn.com/money/story/5648/4176212
2019-11-20 12:15联合报 记者董俞佳/台北即时报导
交通部今年9月27日开会审查高铁南延案,经两个半小时讨论,从四个方案中敲定“左营
案”。交通部次长黄玉霖表示,高铁延伸屏东案已经在11月中送进行政院,版本与原本差
异不大,但是再加上国土发展以及左营站和屏东六块厝的开发经济效益。不过,高铁延伸
屏东可行性评估审查会有审查委员质疑,审查意见必须要经由委员确认同意才能通过,却
未经委员同意就报到行政院,有违审查程序。
高铁左营案规画从高铁左营站延伸至屏东六块厝,行车时间约十分钟、预估新增屏东站每
天3900旅客,耗资554亿元。至于送入政院之后,预计何时会核定?交通部次长黄玉霖表
示,时程上,必须尊重政院审查与核定程序。
黄玉霖表示,方案内容跟之前都一样,只是把一些原来没有量化的经济效益,补充上量化
数据。他说,因为现在的经济评估,只算空气减碳以及降噪、降低交通事故相关数据而已
,现在也再加上场站开发效益,也就是左营站和屏东六块厝将来开发,以及国土发展的经
济效益。
审查委员指出,9月27日审查通过之后,交通部于10月21日才把修正内容透过电子邮件寄
送到委员信箱,然后要求隔天回复,当时有要求必须依照审查意见完整修正后再提出,随
后有一位基层同仁透过邮件回复:“会继续努力”,本来以为,应该还会再收到相关修正
意见,没想到却已经报到行政院,让委员对于修正报告持续空等,却才发现原来该案已经
送到行政院。
审查委员指出,当时审查委员要求全案必须经委员建议修正之后,再提送委员确认后才能
报行政院。不过,该案还未经委员确认就送行政院,有违审查程序。审查委员认为,明明
是要经过委员确认,可能发现很难修正,才连修正都没有就直接报到行政院。
铁道局长胡湘麟表示,当天开会时,是有一名委员在结论附带意见指出,报告内容必须再
补充委员意见后修正才能提报到行政院,因此,会后也有将委员的意见都补充修正提供委
员,其他委员统统都接受了,但有一名委员觉得其他方案的评估资料也不够细、不够完整
,必须详尽补充,但是因为会议结论已经完成,还要进行四案完整补充分析,在经费跟时
间等作业上,没有办法进行。
该名委员表示,他也有要求初筛的两个方案,也就是左营案跟高雄车站案,必须要依照他
建议的指标也就是国土规画、区域发展来分析,不然评估内容会不完整,但是后续也没有
补充这个部分,就送到行政院,他认为提报案子,程序也要完备正当。
铁道局副局长杨正君表示,审查会当天确有附带结论就委员所提各项意见,请铁道局在报
行政院前,将补充内容先征询委员意见,惟并没有要经过委员同意才可以报到行政院的内
容。
杨正君说,该次审查会并不像铁路地下化或捷运系依部颁审查要点进行,它是交通部召开
的期末报告审查会,邀请内外部委员协助,因此没有必须经过委员同意始能报行政院的规
定。
杨正君表示,当天附带结论是要“征询”委员意见,且当天会议决议已经确认采左营案报
院。铁道局已于报部前述明报告修正内容及征询委员意见结果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com