[新闻] 普悠玛出轨!台铁发函日车究责求偿 “再

楼主: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2019-04-30 16:56:55
普悠玛出轨!台铁发函日车究责求偿 “再扣住4.2亿保证金”
记者赖文萱/台北报导
台铁普悠玛翻覆事故满6个月,事故后台铁进行全面体检并究责,针对主风泵异常却未改
善以及远端监控系统ATP未接线事实,台铁请律师协助研议后,30日正式发出律师函究责
普悠玛号得标商日本住友商事台湾分公司,另外,也持续扣住4.2亿元保证金,并将协商
求偿。
台铁机务处长宋鸿康指出,普悠玛列车制造商日车公司在事故发生后,就承认设计上有疏
失,也没有将ATP远端监控系统的线接上,就交给台铁验车;在维修手册上也写得不明不
白,只有列下遇到状况时可以怎么做,却没有列入日常保养时就能做的预防性内容,再加
上主风泵等问题至今也没改善。
台铁30日正式发出律师函给普悠玛号得标商日本住友商事台湾分公司主张台铁的权益,但
后续要求偿多少钱,宋鸿康说,后续会经过司法途径来审定,至于签约时有一笔保固保证
金约4.2亿,台铁现在已经扣住,等事件告一段落后再评估。
除了日车疏失之外,当时协助验收的第三方独立验证单位劳氏公司,在协助台铁验证及认
证列车安全功能、维修手册时,没有做好把关动作,也没有帮台铁在手册上确认用词统一
,例如主风泵会写成风泵、空气压缩机等,各种不同的用词会让司机员、调度员在对话中
有误差,维修时也可能造成误解错误,负责把关验收文件的劳氏也显然有疏失。宋鸿康说
,因为劳氏是日车公司的下游厂商,在律师建议下,就统一发函给日车,请他们一并回复

至于在后续相关维修SOP上,台铁将进行改进,宋鸿康说,在维修手册部分,台铁会重新
全面检视文件、表单,将文字用词重新定义清楚,采用单一化统一的名称,让同仁不会产
生误解,另外,台铁也办理维修研习营,了解维修同仁实际在操作上面临的问题,重新进
行检视,强化员工维修能力。
https://www.ettoday.net/news/20190430/1433812.htm#ixzz5mZCLUZ3R
1.为何ATP远端没接,验收能过?
2.怪东怪西,台铁自己内部验收的人找到了吗?
3.普悠玛引进六年多了,怎这六年都没有对话误差? 现在才发现对话误差?
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2019-04-30 17:02:00
纯嘘合铁. 推责任很会,验收谁签名?
作者: kuso10582 (Piscine)   2019-04-30 17:03:00
出事了才开始找各种借口 怎不当初就弄好呢
作者: NCC1305 (火车男)   2019-04-30 17:08:00
第一项不在原始的要求内,既然合约没改,又要拿什么名目去验?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-04-30 17:36:00
合铁:赚大钱囉
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-04-30 17:54:00
耶耶耶,都是they的错
作者: neon7134   2019-04-30 18:04:00
跟统一的说词好像 什么都不知道 我们也是受害者 将向供应商求偿
作者: Tamama56 (袴田日向)   2019-04-30 18:04:00
纯嘘合铁
作者: makakatw (马卡卡)   2019-04-30 18:19:00
所以出事前台铁这些都摆烂就对了?
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2019-04-30 18:32:00
可拨呆铁
作者: geesegeese (殴)   2019-04-30 18:45:00
这样不照技令维修的责任就没人追究了,高招到底中空丝膜的问题啥时知道的啊?呵呵还怪人家手册没写?台铁的料与检测机台啥时采购的?司机多保重,夏天到了,换铁轨变形的理由了至于乘客,谁叫你要赌命搭台铁
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-04-30 18:52:00
合铁你还是乖乖卖便当就好 日车跟你来打法律战等著看笑话
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-04-30 18:54:00
日车 真的虽小 卖车给滞台支那人 还要被告
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-04-30 19:18:00
楼上也开始骂国人支那了...到底是什么缘故会这样夸张....
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-30 19:23:00
楼上没看过某s怎么称呼台铁局内高层吗?对他们来说大概只要看不爽都是“支那人”吧?XDDDD
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-30 19:26:00
台铁师傅厉害的是原厂给的图是错的,还能有办法修好我就是其中一个,刚开始被原厂的图耍得团团转后来自己摸索出来,才搞定它
作者: driverpat (肝硬硬的)   2019-04-30 19:36:00
听说保固是6年,故障时,有些超过6年,有些没有,厂商要台铁出钱修,台铁想凹设计不良出保固修免费,角力过程就不清楚了!
作者: souall (0rz)   2019-04-30 19:59:00
不愧是台铁狗官,只会推责任,再推出ㄧ堆签名卸责的文件
作者: temu2035 (temu2035)   2019-04-30 20:05:00
送红糠不意外,这个畜掌也没啥料
作者: nrl952006 (小安)   2019-04-30 20:39:00
日本车辆:.........
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-04-30 20:47:00
IV&V本来就也有责任
作者: small28 (东摸摸西摸摸)   2019-04-30 20:59:00
可悲的合铁
作者: senju (senju)   2019-04-30 21:42:00
对韩国厂商有那么认真吗
作者: Bombardier   2019-05-01 00:50:00
这剧本跟当年黑韩国有87%像,都是they的错。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-05-01 09:17:00
楼上的atp也被这样对待过XD
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-05-01 17:37:00
不要说台铁高层啦 交通帮里 有几个不是支那人?还是逃过黑水沟 就不认自己是支那人了?*跟国民党逃过黑水沟
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-05-02 00:49:00
台铁与恶的距离只剩下个位数了吗?
作者: Ron51320 (贝猫道)   2019-05-02 10:13:00
日表示:基本保养不做好 怪我囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com