Re: [新闻] 司机翻车前最后对话曝光 故障忙求援喊“

楼主: tsanlin (天气真好)   2018-10-24 23:17:30
※ 引述《ultradev (QQ)》之铭言:
: 苹果日报
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181024/1453558/
: 司机翻车前最后对话曝光 故障忙求援喊“啊”后撞车
: 出版时间:2018/10/24 16:20
: 台铁普悠玛号出轨,肇因指向驾驶超速、关闭ATP,台铁今指根据通联记录,驾驶并无通
: 报要关闭ATP,调度员并不知情,不过台铁企业工会今下午出面反击,指经看过通联记录
: 后,列车经过罗东站后,司机员一直再与调度员通话,双方一直探讨动力不足问题,调度
: 员问他是否会是ATP问题,驾驶告知调度员ATP已经隔离,调度员还回答“知道”,但最后
: 只听到一声“啊”,接着普悠玛号就出轨翻车。
这边有些疑点,驾驶侦讯时,说是忘记于下一站(罗东站)重新打开ATP
侦讯报告节录
...二、本件合议庭讯问被告后,认相关证人之证词及被告自承:
"因列车动力问题,于行至大溪附近,本应即将列车自动防护系统ATP关闭,
亦明知依规定关闭ATP须于下一停靠站再行打开,惟其因一直与调度员通话
而未再将ATP打开"... 确有业务过失。
此时又主动告知调度员ATP已隔离,所以是否驾驶根本不打算再重新将ATP开启复位?
: 台铁企业工会指控台铁为何仅选择提前半段,驾驶于大溪站关闭ATP未通报,未提后面罗
: 东站后驾驶员有告知他已关闭ATP,质疑台铁隐瞒,呼吁台铁应还给尤姓司机员一个公平
: 公正的调查过程。
: 工会更呼吁,呼吁检讨改善现行ATP设备故障停用之SOP,并于一周后实施,以防止类似的
: 事故再度发生,并保障行车安全;此外,也要求日本原厂全面针对普悠玛列车进行特检,
: 并由第三方公正单位认证。
: 此外,工会呼吁为确保台铁列车及路线安全,未来司机员人力到位后,应恢复双人乘务,
: 并立即建立故障发生时,靠站停车处理机制,以确保行车安全。
: (李姿慧/台北报导)
作者: geesegeese (殴)   2018-10-24 23:21:00
别再讲,司机员违规会被发现乘务加给很重要
作者: soem (流水)   2018-10-24 23:23:00
记得有新闻还是板上推文说ATP复位,要停车后花一点时间进行如果是这样的话,可能是不想临时停车。不知道有没有板友能帮忙解惑?
作者: fufufugogogo   2018-10-24 23:28:00
432宜兰罗东不重开ATP 那他也直达花莲 不用开了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-10-24 23:29:00
所以我在原文就说了:为什么不在宜兰站就宣告?说错,是某篇
作者: fufufugogogo   2018-10-24 23:31:00
ATP复位不就3分钟 真有可能忘了??
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-10-24 23:36:00
其中有提到司机与调度不停通话,忘记的可能性或许很高但是还是要等所有的调查完成后再说吧
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2018-10-24 23:39:00
ATP又没坏...只是为了要正常行驶而关,复位干嘛
作者: chewie (北极熊)   2018-10-24 23:45:00
所以与其说福知山 不如说更像西班牙那次
作者: aska5566   2018-10-24 23:45:00
有可能忘了开 到罗东发现 所以告知
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-24 23:50:00
规定就是要复位 短信里的计画也一样
作者: Debian (Debian)   2018-10-24 23:55:00
一边跟调度讲话一边看路还要一边弄机器,你多执行绪4ni?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-10-24 23:56:00
某y:开火车本来就要一心多用
作者: Debian (Debian)   2018-10-24 23:57:00
没派双人乘务还要求这么多,上面的下来开啊!
作者: chihchingho (野原)   2018-10-24 23:57:00
现在要进一步探究当时司机是否已经因为各种状况导致无法一人正常开车的状态
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-24 23:58:00
按规定是要双人的
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 00:00:00
从上到下只有双人乘务这SOP没问题,但是台铁有照做吗?高层出来面对一下。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-10-25 00:00:00
高层只会说谎还会做什么?
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 00:01:00
不要再说没有人力了,去18个人灵堂掷筊问问看这说法有谁会接受。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-25 00:02:00
单人也行啊 干嘛赶点说电门设82 83 不是在赶点?
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 00:03:00
WOW所以违反SOP也行就是了,那个侦办的看一下。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-25 00:03:00
是不是真的故障也无从查证 该做仪表录影了
作者: drcula (Son of SUN)   2018-10-25 00:16:00
这事故其实今天黄国昌立委说的就很清楚了,主风泵故障造成ATP作用.走走停停,你主风泵的问题不解决,不是RESET就是想办法隔离不让它影响,你到下一站再开ATP一样也是走走停停,搞不好就是为了想解决办法,接电话接到没注意路况
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 00:20:00
其实已经很明显的这是超过一个人可以处理的极限了,看侦办有没有注意到这一块。
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-10-25 00:24:00
设在82 83 不是调查小组 没看到现场跟照片只是ㄧ种说法薛丁格的电门把手搞不好是140也不一定 ←请静待调查结论等足够证明这个说法成立的证据出现才叫事实
作者: aa4live (Horse)   2018-10-25 00:54:00
SOP不是双人"或"慢行二选一吗? 怎么只剩一个选择了
作者: nnz938 (阿祥)   2018-10-25 00:57:00
sop哪有慢行,是“适宜降速”,根本没写要慢多少
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-25 00:58:00
呼唤应答呢?没报备鬼回来跟你应答这要由调度员通报车站才会有吧
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 01:10:00
罗东报了,有拉下来上第二人吗?看起来驾驶室只有一人啊?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-10-25 01:16:00
没有明确步骤跟量化指标根本不叫SOP
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-25 01:19:00
过罗东才讲的
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-10-25 01:20:00
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-25 01:20:00
要报给谁啊 花莲才换人吗
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 01:20:00
随时都可以拦他呀!所以调度有拦吗?放任他这样冲调度没事就太扯啦!
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-25 01:21:00
调度有权叫他开吗?连报备都没在理了违规的都没责任 久了当然都当空气
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 01:23:00
倒是看到上面闪的很快呀!现在责任不是都推驾驶吗?
作者: Pringles0309 (纯吃茶也中标...崩溃...)   2018-10-25 01:47:00
司机平常没在鸟调度的一堆...现在又说调度员很大了...
作者: traman (无名)   2018-10-25 01:48:00
他要冲140 有跟调度讲的话 那他证词又骗人了
作者: Debian (Debian)   2018-10-25 02:02:00
典型的恶性循环,平常该处理的不处理等到出事再来各种闪。
作者: traman (无名)   2018-10-25 03:27:00
这就台湾职场文化啊
作者: solomonABC   2018-10-25 04:30:00
哈哈哈。各工种的嘴脸还真是好看
作者: poolccboy (ccboy)   2018-10-25 07:27:00
P大是司机员吗?说法从那来?
作者: Pringles0309 (纯吃茶也中标...崩溃...)   2018-10-25 09:30:00
亲身经历待运转的都知道司机一向都是强势工种
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-10-25 09:42:00
各部门当然基于自己本位立场会有心结这种时候不互相理解共同争取照规章行事的权利让高官各个击破继续在钢索上开车/调度 长官再笑了
作者: Pringles0309 (纯吃茶也中标...崩溃...)   2018-10-25 09:42:00
所以我不评论啊。因为这是制度面问题了要连根拔起来才有用,不然只改表面以后还是各个牵制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com