※ 引述《daniel83217 (李书研)》之铭言：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1091681234270503&id=375761299195837
: 最近看到了这个专页
: 有懒人包
: 还骂自救会
: 不过就我这位鲁蛇的观察
认真问一下，你台南人吗？
: 现在后站那边都已经有育乐街 大远百 远一点还有梦时代跟国宾 后站地价还比前站高
请打开你的Google地图
南纺梦时代和国宾到台南火车站后站“最近”是3.2km
台南火车站前站到新光三越中山店是400m，到中正路和西门路交叉口是1.9km
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/941713
105年台南市公告现值，“地价区段”冠军是新光三越中山店前中山路上
“地王”冠军是中正路和西门路口，摩曼顿(以前是舒迈)对面万国通路那块，
而且那块是蝉联九年的地王
3.2km远的南纺梦时代？颇呵
后站旁边的大远百和育乐街都存在多少年了，铁路东侧地价有比较高？
: 好像当初都市缝合的目的也消失了
如果你觉得青年路不用等火车不算缝合的话...
: 而且台南铁路地下化也没有跟捷运共构
目前台南捷运是规划高架单轨，没有要跟台铁地下化车站共构
但那边还是会有一站
: 台南铁路地下化真的需要吗
假发问真宣传喔？上站六次加油好吗？
: 希望各位大大们可以分享跟解惑

你也太认真了吧 原po明显就是假问卦真宣传 认真就输了

以外地人的角度来看 台南都计真的好弱 希望地下化能救一点

不好意思噢 小弟孤陋寡闻 住在安平 对于市区地价不太了解 才有这样的错觉 感谢你的解释至于假问挂真宣传这件事情啊一直以来好像都只有反东移跟我挺在吵 一直在想说难道真的没有完全反对地下化的吗所以看到才会问对没错我是ptt新手 但是说真的永康那边是高架 市区是地下 到沙仑线又高架 到底这个意义为何？然后台南从日本时代以来街道就没变过是真的

除了都市缝合外，还有个重点是降低外部成本，尤其市中心区

永康的铁路周遭都是工业区为主 给高架不错了 台86以南都属非都市土地(农业区.工业区) 也就是高架就可以啦 分不清楚沿线都市与土地使用 就可以讨论地下化/高架化的意义吗?

以生活两年周遭台南人的意见都是快点地下化

日本时代以来市区扩大不少啊

虽然我不是台南人，但是在读书时住校。每次晚上要从青年路回去时，就会因为火车要通过，而卡在平交道前，等超久。甚至有一次为了等四列火车通过，从2135等到快2150。现场呢？完全是塞住不能动，交通也大打结小弟在想：沙仑线会高架化，应该是要方便衔接台南高铁站吧？

那发文口吻不是工读生就是同路人 这么认真回干嘛不过就是太少人按赞来这图个人气

推打脸文

反正立体化快做啦。

推打脸

出地下隧道往永康一带不规划一下要不要高架嘛？

地下化让一狗票平交道跟地下道消失就他X的很有用了..我在实践街平交道这边住22年了 上下班+圣功上下课 你要不要每天都开车来这晃晃看? 安平路又大又直 笑死

我是不太有意愿消除地下道，虽然很多居民不要地下道

所以楼上的各位大大是认为为了一个青年路就可以花290亿拆几百栋房子？

楼上真有趣 怎么只因为一个平交道 还有一堆好处好嘛光消除陆桥地下道解决多少交通塞车点 台铁也可以开快点减少一堆平交道事故 让列车班次更稳定等一大堆优点哪里不好？

推楼上中肯

我是觉的啦 先做好水土工程比较重要 之后再来吵改高架还是地下台南都地震带又有下陷问题

请问台南哪边有下陷问题??

记错了 是液化 在吵高架或地下前何不做一次地质调查？

楼上当工程设计单位都是新手嘛? 钻探是基本工作吧另外地下化的连续壁有利于对抗液化产生的不均匀沉陷 这点高架化反而不利http://i.imgur.com/CCjsf6F.jpg 另外铁路沿线本来就是低液化风险区 工程单位不会连这种基本资料都没有

如果有为何不公布？而且现在前瞻要延伸到永康 应该也要再一次环境差评才是

上面就是公开资料啊...自己不知道 帮忙找出来公开资料资料了 反过来怪人怎么不公布呢XD 至于环评环差那是自然要做的啦如果反对者都是这种非专业等级的话 真的很难说服他人支持环评资料 都市计画 这些都有公开 建议先读过吧 以上

推楼上 左派的自己不去找公开资料却骂政府不亲自送到府上 真是有趣 颗颗 自己的资料自己找ltyintw 土壤液化政府早就想到了 不用您们左派担心 谢谢

我中立 看到这边很热闹参一脚不要乱扣别人左右派

挖塞自己资料自己找 那到底你是有什么证据证明铁工局有做检测？而且现在柴头港溪也要截掉了 真的很想请教一下到底之后大排要怎么跑呢 而且台南市一堆旧河道 天知道到底会不会哪一天像海安路一样挖到地下涌泉就GG………我真的很想问问这些资料在哪里呢 关于前瞻计划后的台南市排水设计

啥时柴头港溪截掉？左派又开始制造无中生有的言论 在溪流前就爬回地面了daniel83217 自己去查很难吗？政府资料都是公开的 自己不查然后整天质疑政府假资料 忘了说政府弄假资料是有伪造文书刑责 没有公务员吃饱没事弄假资料跟自己职位赌 谢谢daniel83217台北高雄铁路地下化 甚至穿过的溪流都比台南深 地下水位也很复杂都没事了 拜托我们工程技术很进步 这种地形很好处理 那你去对岸看到他们的建设不就惊讶到下巴掉下来了 颗颗然后左派到现在连资料都拿不出来就乱质疑 反而一直被人拿资料反驳 请左派加油 谢谢

是个擅长键盘运输工程、都市规划与治水的外行朋友呢

要吵架先做功课 不然很难解释 颗颗

唉 明流更被地下化的天然河道是完全不同的议题好吗你去调调台北市从日本时代以来的地图再来跟我讨论那个议题一不一样看来是一群擅长讲政府好棒棒却拿到不出证据具体证明绝对没问题的朋友们呢

哪个河道被地下化了 左派请拿出证据 拿不出证据 整天想说政府骗你们左派 既然觉得政府骗你们就请赶快移民去欧洲好嘛 台南被你们讲的这么危险 拜托你们别住在这么＂危险＂的城市 赶快移民出国 我帮你们出机票钱喔 颗颗daniel83217 然后证据都没拿出来 一直叫别人拿 这可真棒呢 颗颗

推文就推文，扯什么左派

看到这里 真的是个假问卦真宣传的人呢

摆明就是宣传阿

纯嘘扣帽子

专业!

别跟他认真了

先回答台北的地质和台南一不一样这个问题再来讨论吧，否则越讲越只会突显某方面的不足呢，键盘朋友前面就有人提供资料了还要求干嘛?当自己是伸手牌别人就会乖乖给?那请问房子不给拆的合理理由是?怀疑铁工局的合理理由是?要不要干脆承认那些房子中有一间就是你家呢?