楼主:
KEYs (ACE)
2016-09-07 21:20:46帮m大补充
叶长明Q :
优惠存款制度自 95 年至 100 年历经 3 次 调整;其中 100 年 1 月 1 日调整方案实施
短短 1 个月后,旋于 同年 2 月 1 日实施再 调整方案,显见决策 过程荒腔走板、粗暴
草率,应于报告中纳 入检讨。
铨叙部A :
退休公务人员优惠存款制度历经 95 年 2 月 16 日、100 年 1 月 1 日及同年 2 月 1
日 3 次调整(以下分别简称 95 年 方案、99 年方案、100 年方案);
其中 99年方案系基于改善 95年方案所造成 高、低阶层扣减情形失衡现象, 是以 大部分
在 95 年方案被扣减严重之基层 退休公务人员,依 99 年方案计算后优 惠存款金额可适
度调增而办理回存;
相反地,在 95 年方案扣减较少之高阶 主管退休人员, 在此方案下优惠存款 金额必须再
调降, 此无非基于更公平 合理之角度出发。
惟前述回存现象却 在 99 年方案实施后立即引起社会各界 之议论, 其中部分言论或因错
误解读 99 年方案下退休公务人员回存之意 义, 或因过度聚焦于优惠存款利率和 一般存
款利率之对比, 造成广大民意 被导向同一思维-认为军公教退休人 员之福利与一般民众
差距过大, 并主 张政府必须再就 99 年方案可能有增加 政府财政负担且有退休所得替代
率偏高问题再作改善。
是为回应民意, 政 府不得不对 99 年方案再做调整,并自 100 年 2 月 1 日起实施 100
年方案,俾 适度回应民意要求, 避免公务人员因 优惠存款措施而持续遭到污名化。 也
正由于近年来社会政治经济环境变迁 快速, 退休公务人员优惠存款措施时 生争议, 爰本
次配合国家推动年金改 革政策, 将赓续检讨优惠存款制度之 调整方案, 俾建构更合理健
全之公务 人员退休制度。