※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: ※ 引述《m36580 (QiuBo)》之铭言：
: : 还简单说明勒
: : 什么赚钱给财团、赔钱给台电
https://www.youtube.com/watch?v=7HeKwyoKXcY
上述公听会 反核流言终结者 黄士修 提问及简报
看完再来讨论。这法案极度夸张，我真佩服支持的人。
那部分听不懂看不懂，说几分几秒。我帮你解释
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:25:00...大概看了一下 就你们那些说法一模一样阿老问题 分阶段开放大家心知肚明 但是却拿未来自由化要开放的东西来回头说现在开放不够多 义务不够多 所以现在的草案是一部恶法...有一段也很矛盾阿 他自己也知道供电不足 所以这不就开放让供电来源增加吗?民营电厂哪不用负责啥义务阿 罚则不就摆在那了供电如果充足 电价又低 那谁没要搞自由化 除非台电撑不下去
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:30:00供电不足 不会 自己增加供电吗? 并减少保证趸买浪费
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:30:00所以哪里没责任? 那你觉得所为责任应该是怎样? 国营才叫有?
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:31:00台电白痴吗? 自己不会增加供电 要等人家增加卖给他?
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:31:00国营有责任的话 原住民何必搬太阳能板上山? 这就你的责任?什么叫跟开放无关? 土条自己简报也说了阿 供电不足现在不就是开放让民营建厂 增加供电 什么叫跟开放无关?土条5:15左右就讲错了阿 他说发电业者不发电不会受惩罚
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:34:00罚则第74条就写了会受罚逐步开放的东西大家心知肚明 前面讲过了
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:36:00我也是支持输配电开放民营 但台电不要动他
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:36:00直接回答你 因为是国营和民营的差别 不是嘛?
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:37:00还是说 只准民众买自游定价的 都不准买台电的?我有时候真搞不懂你们是想帮台电还是在扯台电后腿
作者:
xxyxx (123)
2016-08-02 22:38:00他那位？我很忙，没空。
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:38:00你民营卖回给台电不是一样 民众还没得选台电卖3元叫大家吞才是全民埋单啦 今天我买附近的燃气贵了点 至少不用跟那些浪费电的一起分担财团该赚的就给他赚 台电不也图利不然何必喊苦? 民众不能接受不就自然去买台电的电 让台电去图利
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:41:00图利来 图利去 总之 就是美梦一场拉
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:42:00别忘了今天为什么会走到这一步 其一是缺电 其二是无合理电价导致台电喊苦 非要等到台电真的撑不下去才梦醒?你这样讲很好笑 好像说民众都是白痴 眼前摆个便宜的还要给财团图利谁跟你新闻收买了阿? 证据哩? 不然是造谣喔你倒不如说 因为还没送进立法院 所以新闻价值还不值得大篇幅报导怀疑就讲怀疑阿 讲的跟真的一样几天前讲说要卖火电厂怎么听你说你是怀疑?没
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:53:00剩下给其他人去讲吧彼此心知肚明的东西 逐步开放说是假开放
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:54:00都知道这是烂法案 还没办法有共识 真可怜
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 22:55:00连黄士修是谁都不知道也在反核XD装傻成这样实在相当好笑XD
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:55:00烂就是烂 难道还能变好不成? 不可能嘛
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:56:00要共识可以呀 但问题是你们拿未来的东西回头来说现在假 烂根本就是在搞笑
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 22:56:00还有人在八卦置底文护航护到被尊称门神，真是深感佩服。
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:56:00可是烂法的支持者 说不出未来的完整愿景跟好处阿讲来讲去 就是要先给他过在讲
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:57:00讲门神真的过奖了啦 我只是点出事实必免造谣而已而且如果我真的是门神 难道就是挡你们这些妖魔鬼怪? 过奖~
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:58:00ch 你能用简单的条列式 列出描写未来的场景?你写来给我看看 你到底支持的是怎样的未来
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:58:00扣我帽子之前怎么不想想这顶帽子变成是照妖镜?我想想喔 我当然是希望理想会是全面开放竞争 台电民营
作者:
david190 (david)
2016-08-02 22:59:00既然你这么明白这个烂法案的变化 简单描述未来场景不
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 22:59:00不过现况看来未来会维持好一阵子台电继续国营 不会卖电厂
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:00:00然后持续到台电低电价真的撑不下去耗光国库 效率低下
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:00:00我看你还是回文吧 不然真的很难让你看懂你在讲什么
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:01:00你插话怪我喔? 看不懂就算了阿 又不重要 呵呵
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:01:00建议用 条列式1. 2. 3. 4. 5. 的描述一下未来场景
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:02:00并站在 不同团体的立场 描述 各团体的观点然后 提出各团体 争议点 最后针对争议点提出 各种可能
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-08-02 23:03:00ch大不用对某些ID认真啦，反正我们的看法只会被当成护航
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:03:00帅哥 不用这么搞刚啦~~台电自己不就有做了报告
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:04:00多赢的方案
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:05:00台电是台电他家做的东西啊 你应该有你系统的想法吧
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:06:00我是觉的啦 你自己都没讲过什么系统想法 怎么好意思要我拿
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:06:00不会啦 跳针干嘛 我只是预估一下台湾天花板能力极限
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 23:06:00跟ecfa一样先过再说，跟一例一休砍七天一样先过再说，跟服贸一样，通通先过再说。喔...上次小英被问到再生能源做不起来怎么办，小英说再看看，阿不就是先过再说的翻版XD门神不就是帮妖魔鬼怪财团开门的...吗？
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:07:00天花板直接讲就好了阿 还什么系统 不是讲过你们还不如干脆抗议就是不要涨电价 什么卖财团图利财团根本造谣恩? 不是说我是财团打手门神? 怎会变成财团是妖魔鬼怪?XD
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:08:00来拉~ 讲一下 未来的美景~ 并分析一下 回一下文拉~
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:09:00帅哥 你自己先生一篇出来再说呀...
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 23:09:00就没有美景的东西是要人怎么回文？你不要太超过啊我跟你说XD
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:09:00美梦 总要对大家都有好处吧 ~ 试着讲讲看~ 来吧~
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 23:10:00现在这时间点差不多要睡了，哈哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:12:00蛤? tisen应该也知道 我们去年就吵过这些东西了大卫你自己慢慢爬文吧 不然就自己先生一篇文章出来打泥巴^^
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:13:00那不是更好 你都预习过了 讲起来应该很精采吧~ 等你文
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-08-02 23:13:00挖鼻~初一十五不一样倒是屎终如一捏。要不要想清楚
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 23:14:00你在说什么东西有讨论过？
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:17:00问你呀 你发的文章标题"反核人士如何买到真绿电"
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 23:29:00绿电啊...美梦醒了，还是没几个人愿意买啊。
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-02 23:31:00嗯哼 所以我们那时候就讲过厂网分工 厂网分离噜
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-08-02 23:36:00蛤？分离还是买不到真绿电啊搞毛啊？
作者:
david190 (david)
2016-08-02 23:37:00狗屁绿电~ 为何不等真正核融合出世呢? 乱入中 XD~
作者:
Hyuui (修)
2016-08-04 07:39:00chx64不会读中文喔，第74条主要是输配电业的罚则。对于发电业，顶多只有未经核准就设置电源线直供用户会被处罚。从头到尾都没有说发电业不发电有处罚，毕竟没有供电义务。
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-04 13:12:00唉唷? 你这样讲的意思是只有你懂中文噜?你嘴巴叫说没有供电义务 却会拿有签契约出来说嘴 不矛盾?
作者:
Hyuui (修)
2016-08-04 13:23:00chx64先把中文学好，再一项一项读条文吧。
作者:
chx64 (雪人)
2016-08-04 13:26:00"电业法还有分那些财团不爽可以不发"你先把眼睛治好吧"第74条主要是输配电业的罚则" 哈哈哈哈....是说 我讲74条如果有问题 早有人跳出来讲了 还轮的到你说大家 土条要我们中文学好一点唷~~哈哈哈哈
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-08-05 19:30:00土条阿，看一下草案第19条和第74条第1项第3款吧你的程度有这么差吗？
作者:
Hyuui (修)
2016-08-11 03:57:00m36580的中文程度真的很差，草案第19条和第74条第1项第3款讲的都是整个公司的停歇业，而不是发电厂故意不发电喔。
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2016-08-13 20:29:00
推这篇