※ 引述《m36580 (QiuBo)》之铭言：
: ※ 引述《M9407120 (妖)》之铭言：
: : 可从29分的地方开始听
: : https://www.youtube.com/watch?v=lawm_O8dsFY
: : 可以看看第一场次台电的说明和质疑，
: : 简单说明一下：
: : 电厂赚钱

好天真，还以为真的有法规就能罚到750万。我简单说一句，电价乔好就能正常发电赚钱；价钱没乔好...财团说东西坏了，不能正常发电，你奈他何。罚...哈哈，有写跟没写一样，真的好天真。

分不清楚法规面和执行面，然后说别人好天真XD 现在吵两例和一例一休也都是法规面，如果政府不严格落实执行面的劳检两例和一例一休也没差阿XD

我也很好奇那个40% 不过我不觉得会在有生之年走到那个阶段

哈哈，想严格执行劳基法是吗...哈哈哈

未行使过选择权...总觉的隐含的可能是官方对不关心者增加的隐忧然后我想知道，那个40%是指德国案例研究吗?

刚刚重听一遍影片，是有机构研究，全球有开放用户选择权的国家中，有百分之四十几的用户

喔 所以不是指台湾40%的意思

台湾现在又还没有开放购电选择权XD

我知道 因为他是说"全面开放"这个前提

嗯，我原文表达有误，我有去修改了