Re: [问卦] 暧昧的电业法修正草案条文懒人包?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2016-08-02 18:36:08
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 嘘 m36580: 照你的说法,航空业、电信业、大众运输业等全部收归国有吧 08/02 11:00
: → m36580: 反正自由化对民众来说是利空嘛,全部产业都国营独占就好 08/02 11:01
大众运输,国光号等早期都是国营,高铁也是国家所有采BOT,台铁他民营了吗?
航空业华航早期也是民营
电信更不用说,开放民营问题才那么多不是吗?
自由化未必是利空,必须要看其产业的特殊性和需求性,企业第一课获利,但是国
营并不是,国营的第一课是国家和人民需求
: → tcpic: 这样的描述比较像这种发展: 08/02 14:35
: → tcpic: 居住的地方没有电厂
作者: bibimiffy (翻滚吧~兔仔)   2016-08-02 18:42:00
推,我担心的正是这个
作者: juju6326 (教主)   2016-08-02 19:21:00
所以如果有修法后的台湾整体电力规划,楼上会比较放心?我问过了现有的馈线资料和电力规划只有台电有,台电不肯给
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-02 19:46:00
现在有分布式电网系统,就是希望在地的电在地自己发。之前就有新闻讲山区部落自己架设太阳能发电系统,不再等待台电架设电网。若之后厂网分离,会有更多地区可以这样做,也减少台电去架电网的花费。
作者: juju6326 (教主)   2016-08-02 19:51:00
我也听过这个说法。台湾再生能源丰富的几乎都是偏乡地区现在也有很多偏乡、部落接触绿能产业,想自己发电但是在产业起来前的过渡期会不会有问题,让我想想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com