Re: [新闻] 经典书太难? 师大:大学生文学素养太低

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-03-17 21:13:17
这是书单对吧?
书单:
书名 作者 中译版页数
1.<<乌托邦>> 托马斯。摩尔 1-88
2.<<查拉图斯特拉如是说>> 尼采 1-101
3.<<梦的解析>> 佛洛伊德 1-116
4.<<基督新教伦理与资本主义精神>> 韦伯 1-97
5.<<第二性>> 西蒙。波娃 1-140
6.<<东方主义>> 萨伊德 1-102
7.<<第三种猩猩>> 贾德。戴蒙 1-73
8.<<规训与惩罚;监狱的诞生>> 傅柯 1-77
9.<<自由论>> 以赛亚。柏林 167-221
10.<<想像的共同体>> 安德生 1-113
我就挑以赛亚柏林来讲好了
以赛亚柏林是冷战期间自由主义的旗手
主要的工作是回应共产主义,当然法西斯和民族主义他也有回应
之后被约翰葛雷衍伸出自由主义和多元主义对立
更之后的这一代必须回应的是资本主义过度扩张的问题
这就是罗尔斯和社群主义论战的核心
罗尔斯试图回应柏林的问题提出了机会平等差异
泰勒则认为人必须和社群直接连结,从黑格尔那里创立社群主义
之后的桑德尔和麦金泰尔以及罗尔斯的论战
到了金里卡则是认为社群主义也是自由主义者,因为自由主义本来就默认了多元价值
参考资料:
http://www.5philo.com/index.php/carousel/item/97-carousel-item-6
以上是背景
假如唸以赛亚柏林,之前没有弥尔和洛克的脉络
也不知当时代的历史背景
之后没插一个罗尔斯或者是社群主义的东西
哪知道以赛亚柏林是在干嘛? 在自由主义的工作是什么?
PS: 说到广度,我倒觉得要放柏林不如放罗尔斯,
因为社工师或高普考社会行政的还会考那个,反而柏林的在其他领域比较少听到
若要说广度,那为什么不选一些共产主义或社会主义理论的东西?
(把柏林的自由主义工作和社会主义间的争点点出来,尤其是柏林还有写一本马克思传)
好比卢梭,马克思等等...之类的
PS: 马克思至少还可以跨社会学,政治经济,人类学,甚至批判理论
卢梭也可以跨一点点的法理学
挑那个乌托邦我觉得没有很好
若不是这样挑,那随便念效果根本会不好
也不要说以赛亚柏林这本
除了尼采和傅柯可以有脉络继承外(系谱学方法)
其他的都看不太到关联性阿...
然后你提到法国高中哲学教育
看看人家是怎么训练的好吗?
以下是学长的网志:
http://fantasibear.pixnet.net/blog/post/296804452
http://fantasibear.pixnet.net/blog/post/372682300
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-03-18 10:38:00
这本来就不是专案研究而是扩大视野而己……深度跟广度是两回事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com