※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MvdV-Q- ]
作者: storilau (Storilau) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 东方人已经这么努力，为什么赢不了西方人
时间: Mon Mar 14 16:36:10 2016
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ 引述《storilau (Storilau)》之铭言：
: : 中文系是在学语文，哲学系不是在学语文。
: : 中文系、甚至德文系法文系都没有条件能取代哲学系。
: : 这是不能互相取代的。
: : 一个系所少有很多原因，有可能是不热门或师资缺乏。
: 有些科系在欧美日各大学是基础科系
: 为什么在台湾就是缺乏?
: 有些科系台湾根本就是没那么需要
: 为什么每一间大学都有(1990之前来算)
: 国民党要把儒家文化的精神取代西方文化的精神，
: 只想选取西方文化的器物(把科学当作器物)，和制度(制度是不得不的)
: 所以才有这样的规划
: 就算是没几间的哲学系所，还发生过台大哲学系事件
所谓中体西用是制度用传统制度，技术上用西方技术。
若制度不得不用西方制度。这又哪算中体西用。
: : 高中有三民主义课程不代表大学的政治、经济、社会、法律这些学系能够被三民主义取代。
: : 大学政、经、社、法各系早在三民主义课被改革前就有了。
: : 有一门特别的课程不代表这门课程就是要来取代其他课程。
: 国民党就是认为他们创造出来的三民主义足以取代社会科学
: 所以在国高中小才把他套用进去的
: 中研院三民主义研究所以前也没有社会所，政治所，经济所等等...之类的，
: 只有三民主义研究所
: 三民主义研究所下辖政治经济组，社会组，政治组，法律组，人类组等等等...
: 这不就是认为三民主义足以取代西方社会科学功能的证据之二吗?
中研院社科研究所1928年创立，包括法治、民族、经济、社会四组。
迁台后1962年重启经济研究所。
三民主义研究所在1975年创立。
用成立时间来说三民主义要取代社科各科非常牵强。
另外有些科目的研究所创立得早，也不代表就是要取代晚创立的研究所。
: : 三民主义核心即是民族、民权、民生。
: : 在民权方面否定了自然权利的固有性质，认为所有权利都是后天争取来的。
: : 在民生方面融合了唯物史观与唯心史观，创立了唯生史观，以生存为推动人类文明的动力。
: 一样是拼贴的
: 这就好比说自由主义是每个人有被平等对待的权利
: 社会主义认为这种的平等还不够，并不是真正的平等，诸如此类的...
: 保守主义认为社会运作的基础是文化，先有传统文化才有其他的东西等等等...
: 那三民主义核心是什么?
如果是用这种方式来解释的话：
(三民主义的)民族主义是让一个国家内的所有民族额外再同属一个民族的主义。
民权主义是主权在民，权能区分的主义。
民生主义是混入社会主义避免贫富差距的修正资本主义。
: 你绕了一堆术语是什么?
你觉得唯物史观、自然权利这些是要另外解释的术语吗？
: 而且说到功用
: 民族国家是屋顶
: 资本主义是现代国家的两大基柱
"一个"资本主义是"两大"基柱。
一个东西到句尾马上变两个，这非常明显的谬误。
: 那么，三民主义能回应资本主义的什么?
: 什么都不行对吧?
民生主义是修正后的资本主义。
政府会介入市场、增加社会福利防止贫富不均。
: : 我想你可以进一步说明核四的提案与建造从那些情况与那方面可以看出是中体西用
: : 不是只是丢一个核四两个字出来就是例子。