Re: [讨论] 台湾未来最可行的能源 -- 洋流发电?

楼主: kogamasao (丸红斯基柏格)   2016-03-14 02:11:27
特别回应xxyxx。
xxyxx认为:“民营电厂与米帝已经从你我身上捞不到多少好处”。
若利益不多,米国商人为何于听到“停建核四”消息就紧张?
陈水扁为何决定停建核四后,急忙反悔、续建?
难道他仅屈于国民党立委的淫威?
可能只有极少数民众知道的事实:我国能源政策受米帝摆布。
当国人注意力集中在分析“核电的利弊”时,少有人会去怀疑总统有无受到米帝的恐吓、为何做出遗害子孙万代的黑心决策。
请用StartPage或DuckDuckGo搜寻下列关键辞:
“核四 美帝抽血棒”
“核四 美国商会”
“国安高层示警:废核冲击台美关系”
我国的核电议题绝非止于经济层面,更是外国势力的强力干预之下的乱象。
虽多数人不知道、不愿意面对、甚至感到骄傲,
台湾不是一个主权独立的国家却是事实。
补充:德国电视在2日前报导:
* 股票上市核电公司以前海捞电财,但是德国决定全数废核电起,
变成大亏。虽然大亏,政府仍不改其初衷。
* 绿能发电现占德国1/3产能,未来将推上65%。
* 报废核电厂的成本非常高,且进度缓慢。
* 德国迄今仍找不到核废料永久存放地点,只有过渡场址。
附注:
本人十分鄙视为钱财卖良心,在公共电视“有话好说”节目向国人推销其剧毒,
企图祸国万年的这两名商人:
(1)清大的“核能专家”李敏
(2)前原子能委员会主委欧阳敏盛
参考资料:
“War, What Is It Good For? Absolutely Nothing: The Literal Truth When It Comes to War, US-Style”:
https://tinyurl.com/zfruf3y
“全球最大武器进口国 沙国居首、台湾第5”:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1250767
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-03-14 18:01:00
请问一下,你那个全球最大武器进口国新闻跟内文有啥关系
作者: xxyxx (123)   2016-03-15 21:47:00
我没有说美国这边没有利益,我说的是利益已经不大。且,事实上台湾的燃料棒就是可以从其他国家买。
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2016-03-19 08:14:00
德国搞废核,然后跟隔壁用核电用很大的法国买电就是了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com