Re: [爆卦] 征求历史系学生数位典藏白色恐怖资料

楼主: slx54461   2016-03-14 01:32:42
怎么还是很多人扯什么史料的保存鉴定专业等等的屁话?
今天的问题是国家当中存在一个亟欲掩盖事实的庞大政治组织
你怎么能够确定萤幕另一边的“专业人士”就不是国民党的支持者?
就不是中共的支持者?
那么容易轻易相信别人,认为只要别人够专业就可以放心,没问题?
别忘了越是专业的人,越有能力窜改销毁这些档案而不被人发现。
在转型正义未实现,凶手还散落在社会各个角落的时候,
一旦拿到这些有用的资料,第一时间一定要每人拿一份电子压缩档
然后才是交给专业单位去整理、去鉴定真伪,
如果专业单位本身就有内鬼,公布的资料动过手脚,才有可能事后揪出来。
破坏原件?用照相的总该没问题吧?
被宪兵搜走的三份文件是还好有电子档可以公开给乡民看,
如果许教授说的是真的,2009年就已经公布全部的文件
那现在应该要有人去要这份电子档,压缩起来摆在每一位乡民的硬盘里。
作者: yommy1108 (chiakila)   2016-03-14 01:35:00
作者: sonora (sonora)   2016-03-14 01:36:00
#1Mv4qiws (Gossiping) 这篇看一下,照相需要专门机器。
作者: hizuki (ayaka)   2016-03-14 01:51:00
^^^专业就这样被忽视了。你是要斗争还是要尊重历史真相?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-03-14 02:04:00
不要说50年了,去找找30年前的手写笔记本看看有多脆吧旧书店也有一些不到50年前的纸。在医院也看过大约20年前的病历,纸张脆的像薄片饼干,稍大力就碎。你以为这些文件以前是在多好的环境下保存的?
作者: hizuki (ayaka)   2016-03-14 03:25:00
那你是要消灭证据还是要探究历史。纯凭血气乱来
作者: annielaurie (中华队加油!)   2016-03-14 08:15:00
原件的保留跟数位化相较不会比较不重要,这么重视这些文件的数位化请向你选区的立委反应,请他们多编点预算来执行
作者: loliarchen (哀咪)   2016-03-14 10:02:00
倒不用急着谈抽象的"专业" 是因为许没问题才信任她如果档案是交给王晓波之流的'专家' 那当然得反对
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-14 11:08:00
被害者要找找多位学者交相比对研究不行哦?国家钱买的欸! 原稿上传供大众检视,既然研究完参照原稿完全没有误 原持有者顺便看看原稿有无任何闪失,以求公信力,何 尝不可呢?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-03-14 18:03:00
不相信的话你自己去中研院申请看原稿啊……
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-14 18:24:00
#1MuJkRrD (Gossiping) 看看人家原稿长这样! (真正原稿)借马雅人发文的图 http://imgur.com/kyP0lHu 真有热情 (还是单面截图扫描在复印的出书呢 )请问申请的到是哪种原稿呢?
作者: yudi1991   2016-03-15 10:39:00
所以应该多备份但不随意公开内容(留待专业鉴定)?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-15 13:46:00
只有某些人能鉴定?被害者家属要找外国鉴定不行腻?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com