Re: [问卦] 东方人已经这么努力,为什么赢不了西方人

楼主: pizzafan (七情三想)   2016-03-13 21:53:26
真无聊 ~
我来说我看到的吧 当然还缺漏很多啦 由其它不同观点的人补充吧
首先还是[封建]这种东西、就一般我们说的"搞小团体"这种类似
听到"搞小团体"很多人就会道德上的排斥吧?
实际上不用、不用!
因为这本来就是人类的一种天生低劣性、(一种原始性)
就好像一只斑鬣狗没办法对狮子做什么、来一“群”斑鬣狗对狮子就不一样了
所以这是野生求生手段
那进入现代社会丛林呢?
如果还是很放生制?、功利制?、那么你就不要怪别人各种厚黑
那么这仍是一个剥夺与宰杀的社会
 (只是剥夺的是资源 不是直接"人肉" 所以会让有些人无感、松弛、怠惰、任人家抽)
而这就是社会主义左派制 成立的原因 (所以基本上我认为才是较"文明"的一方)
封建 最初的模型 就是地主、员外、酋长这类吧
古时候还有熊ㄚ、虎ㄚ、所以要建篱笆
当时的人类 只有石器、木材 http://youtu.be/P73REgj-3UE
 (现在要说的就是“技术”交流这种东西)
人类一定是需要“物质”来就地取材 才有文明的演进
例如靠近海边的 它总会饿 它总会渐渐发现不同的 可以吃的东西
但那种东西 就要想办法用 不同的技术 来获得
 (陆地的 爬树的有爬树 挖洞的有挖洞工具 不同的演进)
本来都是野生的、没有什么道德规则、也没有什么理念 (=都是纯物质天下) (唯物)
至于不知怎地 ~ 人类就形成各种"管理"规则 (开始有各种精神论述冒出来) (唯心)
一区、一区的地主、酋长、(或诸侯) 在跟周边部落友好的时候 就可以交流技术
这时位置在另一边的邻居部落 就产生差异
一旦面临天气不好时 ...
例如你靠山的A区技术层次低 但是你物产丰足
靠海的B区 本来也丰足 但是跟海边的C区 曾经交流过技术 不同的石器比较多
所以一旦缺粮又打起架 B区虽然饿 但是石器种类较多 就可能轻松打败你A区
最初、就像棋盘格一样、原本各语言民族是平均散落分布的
渐渐开始有了天气变化、缺粮之后、就开始产生征伐
、造成有的部落土地面积扩大了
开始对其它区的分散族群而言 产生人口上的优势 ....
我相信每个部族之间 最初内部都是平等对待的
 (同语言之内 大家都是人数少的 互相平等合作的 自己人)
开始纳进不同人口后 就不一样了 尤其语言不同
这时“奴隶制”可能开始产生 ~ 就有了上下之间的不同
 (大概就这样 各种空洞的理念洗脑 就来了)
逐渐的 技术层面交流越多 => 你的子孙要背的东西 就越来越多
一个扩大的族群 难免会产生自我优越意识 (别人都是藩属国、低等土著)
随着技术面的合并 (本来这些都是从各零落部族而来的)
 (散落在各地的部族 其实本来都是"繁星"的)
你往中央集中制 就是把各项技术 往自己脸上贴金 说成自己的 不断膨风
自我尊贵化之后 各种崇拜式的理念就来了 (各种拍马屁的小人 也被你引来了)
本来各单一部族 其技术的产生? 就像繁星下凡一样 散落在各地 (是随机的 或平均)
偶尔只要冒出一个天才 加上 就地取材 就强化它们各自偏好、擅长的技术
现在这个大民族 你虽然拥有它们 但是究底而言 这些研发 仍然不是你
不然你叫那些富家员外 他们昏庸的儿子
他们能造纸吗? 他们能再创新字吗? 根本不可能生出来!
所以中央集权化之后 其实是一种 : 各种剽窃技术 (窃盗、侵占)
把人民的原创 把各异族的原创 夺为己有
实际上 中央化的官僚 自己是生不出东西的
本来技术是“唯物”、累积自我壮大之后 你把它转变成“唯心”、这就是本末倒置
所以 从最基础上来说 华人 或者许多文明 .... 都可分出这两项差异 :
(1) 唯物 vs 唯心
(2) 地方 vs 中央
总之 由历史迹象证明 : 文明最倡盛的时期 总是在“多元”文化状态下
例如欧洲 多语言盟邦 多区块
或例如 “诸子百家”的论述推展 也是春秋战国 多国的区块下
 (当时还有各地“方言”记录 可见仍有许多隐藏的小部族 而不是单一血统状态)
想要试图单一化、扛什么大族责任、背诵一堆废物、其实都是不必要的
整个大中华 就是精神压力锅、承受太多东西! 才会产生各种忧郁症
 (至少像回到宋朝、唐朝、汉朝、也不用背这么多东西)
 莫名其妙的尊荣、塞东西给子孙、是没用的!
、我们不是为了“精神”而研发东西、而是要有“资源”、跟轻松的环境
 (技术是"交叉"而来的、是触类旁通、轻松取得、而不是挡修各种门槛)
在压力下产生的天才 vs 先天气质的繁星 ... 是不一样的!
楼主: pizzafan (七情三想)   2016-03-13 21:59:00
其实还有个重要的key:“地方制的陪审团”忘了怎拉进来讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com