嗯… 接下来的这个想法不晓得各位是觉得怎样?
说实在的，我不支持死刑，但是我非常支持严厉且终生不得假释出狱的终生监禁，而且我
觉得这种方式比死刑更有效防止犯罪且更有吓阻性。
怎么说呢? 简单而言，死刑只要一枪就把囚犯上西天了，而我们都还不晓得“西天的生活
”到底是快乐的还是痛苦的。但是如果是不假释且实行严厉的劳动制度，我相信囚犯过没
多久就会觉得生不如死了，而且这种事要一直做到死为止，这种做法比死刑更痛苦，而且
根本不需要费一枪一弹，也不用执行被动且不人道、违反大自然的生命法则的死刑，所以
我觉得这样还比直接枪决更有效吓阻犯罪且也符合废死的想法。
再说，死刑真的是治标不治本啊。这么想好了，你杀了个罪大恶极的大坏蛋，不代表这社
会就不存在其他坏蛋。 你可能会想说这样不是有吓阻作用吗? 但是你觉得既然有不用杀
掉一个坏蛋就能更有效吓阻的方法，何必再用这种“传统”的处死方式来解决犯人呢？
当然，这不是最好的，我们还是应该着眼于如何预防犯罪才是重点，毕竟预防胜于治疗，
才会让社会过得更好
西方社会已经长期废除死刑的另一个想法是说，这是种尊重生命的观念。你可能会觉得说
，这种生命有什么好值得尊重的啊？ 但是这里的尊重并不是大多数人想的“尊重生命的
‘灵魂’”，而是“尊重生命的‘本身’”。而且你可以想想，每个人都是母亲怀胎十个
月才被辛苦出生的，结果这样好不容易诞生出来的生命却被别人给终止了，即使这个人罪
大恶极，但也不能因为他坏坏的头脑和废渣的灵魂就把他整个肉体给杀了吧，把他当动物
关起来还算合理，但是把他杀了就是不尊重生命的作为。记住，我们不是神，我们没有处
决任何生命的权利！
结论是，预防犯罪才是最重要的，其次才是讨论如何处罚最有效果。而要论处罚方式，死
刑并不是万灵丹，它更是不尊重生命的作为，宁可把一个跟猛兽一样的人关在笼子里关一
辈子，也不该将他给杀了吧！ 你可以想想，你再怎么样也不会把一头猛兽无故的给杀了
吧，猛兽就是要被关在笼子里。死刑犯也一样，他也是生命，其生命应该被尊重但是还是
要把他关起来才安全，我们不是一味的只会从众，认为死刑就是好的，应该多去思考怎样
做才是让社会更好、更安宁，而不违反大自然的法则才是真正该去注重的地方。