许雪姬：当对立不再 白色恐怖史料才宜公开
http://a.udn.com/focus/2016/03/12/18738/index.html
社会氛围弥漫仇恨，贸然公开恐撕裂台湾。
应设专门研究史料的独立小组，让学者专职解读档案。
宪兵强搜民宅事件，引爆全国对开放白色恐怖史料档案“转型正义”的讨论。研究二二八
数
十年的中研院台史所研究员许雪姬认为，台湾现阶段仍弥漫对立、仇恨的社会氛围，贸然
开
放史料并不适宜。
她建议，政府应成立专门研究二二八与白色恐怖史料的独立小组，让学者专职专注地解读
这
些“机密”档案。只有当民众能理解那个时代的社会条件与人的处境，公开史料才不会再
度
撕裂台湾，过去的伤口也才能愈合。
向“再生.com ”买史料 卷入风波
许雪姬因为曾向网拍公司“再生.com ”胡姓负责人购买史料，卷入这场风波。她还原当
时
状况，2008年的2月27日，她得知这位胡姓负责人正在兜售228史料，并在网上公布部分内
容
。她亲自看了这批两千多页的史料后，发现其中的“顶”字签名，是当时保密局台湾站站
长
张顶立的签字，确定其为真品。
对方开价千万 杀到300万
当时胡姓负责人开价1000万，“我担心这批史料被大陆或日本买走，告诉他给我半个月，
我
去筹钱。”许雪姬找来助理帮她“杀”到300 万，而台史所刚好有笔购买古籍的经费，她
获
院方支持买下这批史料。
许雪姬表示，中研院从未编列专门预算买二二八或白色恐怖史料。而她从胡姓商人手中购
得
的这笔史料，3/5是二二八史料，2/5是白色恐怖史料。
情治人员 带机密史料回家
买下史料前，许雪姬曾透过胡姓负责人与回收业者，了解史料为何流落民间。原来这批史
料
是曾任职台北市调查局（保密局台湾站）的一名情治人员所拥有，过世后家人将包括这批
史
料在内的遗物，整批卖给回收业者，业者再转卖给“识货”的胡姓负责人。
许雪姬研判，这位情治人员应是离职时将保管的档案带回家，家人也不明白这批史料的重
要
性。此事暴露相关单位缺乏戒心，“没有一套完善的档案资料管理”；与其追究买卖档案
的
民众，更应追究档案保管单位的轻忽。
这批史料包括基层情治人员呈给上级的工作报告、跟监渗透纪录、以及“匪谍”清册。史
料
中有告密者、加害人的名字、或是情治人员对跟受害者的的不实描述。
许雪姬认为，这些史料若要全面开放，必须经过学者解读、判定真实性，并还原当时的社
会
背景、情治单位的工作方式。否则让不了解历史的民众读到，会引起不当猜测，造成受害
者
家属的二度伤害。如在档案中被形容为“鱼肉良民”的蔡丁赞，其实是深受乡里好评的医
师
。
台美社会氛围不同 我容忍度不足
美国规定，期满20年的机密文件必须进行解密检查，尽可能地向公众开放；若期满20年仍
不
能开放，期满30年便自动解密，必须开放。
“台湾和美国社会氛围不一样，台湾对真相还无法全盘接受。”许雪姬认为，台湾社会现
阶
段仍未摆脱对立、仇恨的泥沼，贸然开放未经学者解读的档案，只会撕裂尚未愈合的伤口
。
她赞成开放史料、公布真相，“但必须在社会的容忍度之下，一步步慢慢公开，20年、几
十
年都可以等。”
台史所购得这批史料后，便将史料收藏于台史所档案馆，隔年（2009）的二二八前夕举办
史
料展公开这批史料，不少受害者家属与总统马英九都前往参观。
许雪姬指出，对这批史料有兴趣者，可向中研院申请阅览。然而之前向立委申诉无法看到
史
料的受难者家属，从来未向中研院申请调阅档案。
速度太慢？ “史料解读急不得”
遭政论节目质疑研究史料、出书“速度太慢”，许雪姬表示，史料解读“急不得”。尤其
白
色恐怖时代横跨的时间、受害者人数、受刑的惨烈，都较二二八事件庞大而复杂。
“台湾应成立独立中立、专门研究二二八、白色恐怖史料的研究小组，让研究人员专注、
长
时间研究台湾的伤痛历史。”许雪姬指出，过去太多二二八、白恐研究计画专注于口述历
史
，“现在应是结合口述历史和机密文件一起研究的时候”。
联合报／陈宛茜 报导
联合报／李承宇、王又立、蔡欣洁 制作
主图／报系资料照
没有真相，没有和解
宽容为海，成就台湾